更新日期:2010/09/01 15:38

（中央社記者黃慧敏台北1日電）公視5月播出電影「黑狗來了」，因為有鋼管舞、車震等性意涵畫面，今天遭國家通訊傳播委員會（NCC）罰款新台幣15萬元，這也是公視成立12年來首次遭罰。公視表示，將提訴願。

NCC指出，5月31日下午3時，公視播出精選電影「黑狗來了」，片中彬仔帶阿公大德去看鋼管舞、靈堂前車震呻吟、永吉老婆素娟與初戀情人江宏在靈堂棺木旁偷情、香香與彬仔親吻，並握著彬仔的手撫摸他身體等畫面，涉嫌有性意涵。

NCC說，公視播出「黑狗來了」未標示級別，內容不但違反廣播電視法和電視節目分級處理辦法，也觸犯公共電視法。

公視法第40條明定，公視不得在任何時段播放兒童及少年不宜觀賞的節目；電視節目分級辦法也規定，任何涉及性行為、色慾或具有性意涵的內容，都是普遍級和保護級不得播出的特殊內容。因此，NCC決議核處公視15萬元。

公視企劃部經理徐秋華表示，為尊重電影的原創，公視不樂見刪減過多畫面，但在播出前已淡化處理，沒想到NCC的標準比公視還高，她擔心以後公視如「人生劇展」等節目可能都會受到影響；對NCC的核處，公視將提出訴願，並希望與NCC進一步溝通。

NCC發言人陳正倉說，這是公視第1次遭罰，令人訝異，他認為，公視由國家提供資源，理應以更嚴謹的態度和更高的標準，達到國家賦予的責任。

「黑狗來了」曾獲第40屆金馬獎和第49屆亞太影展最佳女配角獎。

此外，東風衛視「健康動起來」、中天綜合台「保健會客室」和JET「生活新知─樂河宣言」因為節目未與廣告區分，各遭罰100萬元。中天新聞台5月12日「2100 話題新聞」有關「大陸鞋王娶女星」內容報導有廣告化嫌疑，也遭處100萬元。

NCC同時核處多家違反廣電法的電視台，包括東森新聞台「1800晚間新聞」和「東森大社會」、台視晚間新聞、年代晚報，因播出兒少姓名或是可資辨識兒少身分的資訊，違反兒童及少年福利法，而遭3到18萬元不等罰款。

廣播部分，竹塹廣播、屏東廣播、潮州之聲和竹塹之聲「快樂歌聲」，因為鉅細靡遺描述性愛，分處27萬元、36萬元的罰金。990901

更新日期:2010/09/01 16:24
記者康仁俊／台北報導

國家通訊傳播委員會今（1）日表示，公視5月播出電影「黑狗來了」，因為有鋼管舞、車震等性意涵畫面，因此裁定罰款新台幣15萬元，這也是公視成立12年來首次遭罰，公視表示，將提訴願。

NCC指出，5月31日下午3時，公視播出精選電影「黑狗來了」，片中彬仔帶阿公大德去看鋼管舞、靈堂前車震呻吟、永吉老婆素娟與初戀情人江宏在靈堂棺木旁偷情、香香與彬仔親吻，並握著彬仔的手撫摸他身體等畫面，涉嫌有性意涵。

NCC說，公視播出「黑狗來了」未標示級別，內容不但違反廣播電視法和電視節目分級處理辦法，也觸犯公共電視法。

公視法第40條明定，公視不得在任何時段播放兒童及少年不宜觀賞的節目；電視節目分級辦法也規定，任何涉及性行為、色慾或具有性意涵的內容，都是普遍級和保護級不得播出的特殊內容。

NCC發言人陳正倉說，公視由國家提供資源，理應以更嚴謹的態度和更高的標準，達到國家賦予的責任，而這也是公視第1次遭罰。

更新日期:2010/08/30 04:11

〔記者劉志原／台北報導〕大老婆的復仇，長達11年的蒐證及訴訟，對前夫及情婦打的5件官司，她全部勝訴！

遭情婦盜刷絕不付帳

婦人黎安妮88年間發現信用卡費暴增，追查下發現丈夫張某外遇，卡竟是第三者倪女盜刷的，用於支付與張某開房間及買情侶裝等費用，黎女說「盜刷我的卡去風流，我絕不付帳」，公務員退休後，她全力反擊、「長期抗戰」，先後打5件官司全勝訴，張、倪已被依通姦罪判刑3個月，黎婦也獲判免付4萬4千多元盜刷款確定。

黎婦稱自己會打官司

57歲的黎婦昨笑著說︰「原來，我還滿會打官司的」，她已於97年獲判離婚。

11年來，黎婦依據蒐證進度，「沒把握絕不出手！」先後於90年控告通姦、92年控倪女偽造文書盜刷、93年向張、倪兩人求償、97年訴請離婚、98年訴請拒付卡款共5件官司，統統勝訴。記者連繫張某及倪女，都無法聯絡上，不知兩人回應。

暗中蒐證絕地反攻

原任公職的黎婦，88年與夫分居後就懷疑丈夫外遇，但擔心任職公務員，貿然行事會引起困擾，只敢暗中蒐證，90年退休，她立即絕地大反攻，在法律扶助基金會協助下，控告張某與倪女通姦。

張某姦情曝光，是黎婦的信用卡帳單內竟有開房間的費用！黎婦發現，88年7月帳單，一週內共有1000元開房間費、1960元的百貨公司買衣服款、舞廳等19筆消費共3萬4486元，但全非她所刷。

黎婦帶著當時還讀國小的兒子，循著帳單一家一家去查到底是誰盜刷、買了什麼，其中1960元的消費簽單，是倪女冒簽她名，買兩件一模一樣情侶裝T恤，前夫那一件，已被她「扣留」至今11年，她說「這就是證據」，但開房間、情侶裝也僅能證明丈夫與倪女的曖昧，仍查不到兩人有發生性行為的通姦證據。

直到黎婦90年退休後積極蒐證，她發現兒子曾目擊爸爸與倪女同睡一房的通姦「鐵證」，黎婦即在知悉犯行半年內的提告時限內控告前夫與倪女通姦，並要兒子出庭作證，兩人92年已依通姦罪判3個月確定並賠黎女40萬。

發卡銀行認為信用卡應是黎女交給前夫，並非盜刷，要求她付款本金及利息共4萬餘元，台北地院審理認為，倪女盜刷黎女信用卡屬實，94年已被最高法院依偽造文書罪判刑半年確定，上週判黎女免付3萬餘元本金及1萬餘元利息確定。

更新日期:2010/08/29 09:27
記者熊迺祺／台北報導

一名婦人「抓」到丈夫全身赤裸與彭姓女子共處一室，彭女衣衫不整，控告兩人妨害家庭。儘管垃圾桶內的衛生紙團驗到她丈夫的DNA，但檢方認為沒有精液反應，難以認定兩人曾發生性行為，處分不起訴。

去年2月2日凌晨，一名婦人跟蹤呂姓丈夫到彭姓女子住處，會同友人抓姦。當時，呂全身赤裸站在浴室門口，彭女上半身穿襯衫、下半身穿內褲地站在床上，浴室門掉落無法關起。

婦人從現場狀況認定，丈夫與彭姓女子已發生過親密關係，帶走彭家垃圾桶內使用過的衛生紙做為證據提告。不過，呂和彭女否認出軌，堅稱男的到女的家中安裝遊戲機，流了滿身汗，借用浴室洗澡。

檢方調查，衛生紙上的斑跡雖驗出呂的DNA，但未鑑定出含有精子細胞，有可能是唾液、鼻涕等體液，無法確認兩人發生性行為。

彭女雖對呂妻說，她曾問過呂「為何要跟我在一起，你已有家室還跟我在一起，把我當什麼，玩伴嗎？」但這僅能推知兩人有曖昧情愫，無法推論曾通姦或相姦。

檢方認為，呂姓男子為已婚男性，在深夜與彭姓女子衣衫不整獨處一室，呂妻當然有兩人通相姦的疑慮，但實在缺乏積極證據證明兩人當天曾發生性行為，妨害家庭犯罪嫌疑不足。