〔記者林嘉東／基隆報導〕已婚的李某被妻子發現婚外情，他央求妻子，只要撤告他就回心轉意，李妻於是撤告，不料李某仍與外遇女暗通款曲，李妻自認上當，請基隆檢方重新調查，檢察官為維護社會正義，仍將李某和外遇女依通姦罪嫌起訴。

夫轉頭又偷腥 元配稱被騙

法界人士指出，目前司法實務上，只要告訴人遞狀撤回告訴後，承辦檢察官顧及追訴權的安定性，都以「不起訴處分」偵結，而逃過一劫的丈夫若故態復萌，妻子就算後悔也無可奈何；但本案承辦檢察官在李妻撤告之後，仍將全案提起公訴，十分罕見，也足為風流者鑑戒。

去年11月某日傍晚，李某與羅女到台北縣萬里鄉一家溫泉會館泡湯，被李妻僱用的徵信社人員會同警察查出共宿一室。

維護社會正義 檢方照起訴

警方偵訊時，羅女堅稱不知李某已婚，才交往並發生多次性行為；李某則懇求太太撤回對2人的告訴，並允諾只要太太撤回告訴，他就離開羅女，回到太太身邊。

李妻心軟之下，委託律師撤回對2人通姦告訴，不料隔天又發現先生與羅女暗通款曲，她氣得再委任律師遞狀陳述，還一直強調「我上當了」，請檢察官重新調查自己的老公外遇的案子。

儘管李妻的撤告已生效，但檢察官認定李某是為了規避刑責才詐騙妻子撤回告訴，基於維護社會正義，仍然依通姦罪嫌，將2人起訴，此舉相當罕見。

基隆地檢署主任檢察官周啟勇指出，承辦檢察官考量處分不起訴後，告訴人一定會委任律師聲請再議，屆時，不論高檢署發回地檢署再查，或駁回告訴人的再議，全案最後仍會進入法院審理，為減少訟源，才決定予以起訴。

〔記者王俊忠／台南報導〕全身赤裸、共躺一床，在發生性關係前被「抓猴」、婚外情曝光，外遇男仍被法官判賠情婦丈夫。

自稱曾服務公益團體的男總經理會同警方逮到其妻與1名男雕刻家全身赤裸、共躺一床。

其妻與雕刻家在檢警調查時坦言，當時兩人是有發生性關係的意思，但還沒做愛之前，男總經理已帶人破壞門、闖進來。

台南地院法官認為即使未發生性關係，兩人確有「通姦意思」，女方已違反夫妻間應互守的誠實義務。以雕刻家破壞總經理夫妻關係與家庭幸福，判雕刻家須賠50萬元給男總經理。

刑法規定，有配偶而與人通姦，處1年以下有期徒刑，相姦者亦同。但須告訴乃論，要在知道後6個月內提出告訴。如縱容配偶與人通姦或原諒配偶的通姦行為，都不得告訴。

陳姓女子為讓兒子認祖歸宗，自曝婚外情，雖然她已離婚，但與鍾姓男子發生性關係時，婚姻關係還存續中，她的林姓前夫仍可控告她與鍾某通姦。但林先生如果沒在知道後6個月內提告或是知情卻縱容或原諒陳女與人通姦，都將告不成。 （苗栗地院庭長宋國鎮口述；記者傅潮標整理）

（法新社蒙特婁25日電） 別名雷爾（Rael）的法國大師佛里昂（Claude Vorilhon）今天發表一封公開信，力勸高球巨星老虎伍茲（Tiger Woods）與妻子離婚，以便擁抱更多性伴侶。

無神論「雷爾運動」（Raelian Movement）教主佛里昂說：「通姦不是精神疾病，在人類與動物中，是極正常的行為。」雷爾的追隨者相信，地球上的生命是外星人創造。

他說：「我鼓勵你去探索越來越多人在談的『開放婚姻』這個問題，意味你可同時愛上許多人，卻不會有嫉妒。」

影射伍茲上週在電視上為縱情婚外性慾道歉的雷爾，呼籲伍茲「別將自己生活變成罪惡、悲傷，墨守成規，向猶太教和基督教陳年價值觀低頭的案例。」

他說，有關這點，伍茲為年輕一代樹立了壞榜樣。

自性醜聞遭全球媒體大肆炒作、並把他推向自我封閉約3個月後，伍茲19日首次公開談話，坦言自己在接受治療。

佛里昂說：「你身邊唯一需要治療的人是你妻子。」他又說，「只要不涉婚外情，伍茲的妻子艾琳應欣然接受伍茲尋歡作樂的生活方式。」（譯者：中央社王黛麗）

被老婆抓姦還拍下裸照為證，東元電器經理黃佐麒依訴通姦罪起訴，但他辯稱當時裸身是在「拔罐」，法官也因證據不足判兩人無罪；反而是帶徵信社抓姦的元配，因侵入住宅被判拘役。黃妻劉姓婦人心寒地說，法官根本沒體諒元配的心酸。

劉姓婦人今日戴著帽子、大眼鏡和口罩接受訪問，她手中拿著一對男女的大頭照，照片中兩人笑得甜蜜又開心，諷刺的是，男主角竟然是他結婚十多年的先生，女方就是第三者，連同一張張曖昧字條，她實在忍無可忍，前年10月帶徵信社破門抓姦（相關新聞見：http://www.nownews.com/2010/02/24/138-2572891.htm），還拍下18張先生與外遇女子的裸照為證，但黃佐麒卻辯稱他們當時是在拔罐。

黃佐麒雖然被女檢察官依通姦罪起訴，但負責承審的男法官卻不買帳。例如「裸身在床」，女檢座認定有通姦之嫌，兩人關係匪淺；但男法官不認為這就能證明兩人有發生性行為；至於「裸身拔罐」，女檢座駁斥是狡辯，但男法官卻認定女子身上有拔罐痕跡。

最後，法官判兩人無罪，反而是破門抓姦的元配，被依侵入住宅被判拘役。劉婦心酸的說，當年嫁給老公，他只是個小小的修理員，現在做到經理，卻拋家棄子；記者聯絡黃佐麒，他只匆匆將電話掛斷不願多談；儘管萬念俱灰，劉婦仍要上訴，為了3個小孩，她無奈地說，只能更堅強。（新聞來源：東森新聞記者黃貞茹、陳鴻宜）

被老婆抓姦還拍下裸照為證，東元電器經理黃佐麒依訴通姦罪起訴，但他辯稱當時裸身是在拔罐，法官也因證據不足判黃男與外遇女子兩人無罪，反而是帶徵信社抓姦的元配因侵入住宅被判拘役，黃太太心寒說，法官根本沒體諒元配的心酸。

儘管戴著帽子、大眼鏡和口罩，但仍舊掩不住一個女人遭逢婚變的滄桑，拿著一對男女的大頭照，兩人笑得甜蜜又開心，諷刺的是男主角竟然是他結婚十多年的先生，連同一張張曖昧字條，黃太太實在忍無可忍，2008年10月帶徵信社破門抓姦還拍下18張先生與外遇女子的裸照為證，但黃佐麒卻辯稱他們在拔罐。

現場是否有任何拔罐器具？黃太太表示，「沒有沒有，完全沒有，他們說他從浴室跑出來，他們有穿衣服，(指)我們強行把他剝光。」

被依通姦罪起訴的黃佐麒，偏偏男法官不買帳，例如裸身在床，女檢察官認定有通姦之嫌，兩人關係匪淺，但男法官不覺得這就能證明有發生性行為，裸身拔罐，女檢駁斥是狡辯，但男法官說女子身上有拔罐痕跡。

最後判兩人無罪，反而是破門抓姦的元配依侵入住宅被判拘役，黃太太表示，「法官如果是你的女兒或妹妹，你這樣會不會覺得很扯，我20歲就嫁來了，他什麼都沒有，我帶3個小孩，沒有錢熬到有錢了，老公是別人的。」

黃太太心酸的說，當年嫁給黃佐麒，他只是個小小的修理員，現在做到經理卻拋家棄子，記者聯絡黃佐麒，他只匆匆將電話掛斷，儘管萬念俱灰黃太太仍要上訴，為了三個小孩，她說她只能更堅強。(新聞來源：東森新聞記者黃貞茹、陳鴻宜)

老公外遇證據不足

〔記者劉志原、黃其豪／台北報導〕抓姦不成反獲罪！已婚的黃佐麟穿內褲與脫光光的女子趙妍琳同處一室，黃妻劉淑芬帶徵信社人員破門拍照，黃某否認嘿咻，趙女聲稱全裸是為了「拔罐」；法官審理認為，趙女背部確有拔罐痕跡，且無體液衛生紙等性交證據，通姦罪不成立，判黃、趙無罪，反而劉女帶人私闖民宅強拍裸照，依強制及侵入住宅罪判拘役25天。

強闖私宅緩刑2年

法官認為，考量黃妻為查明丈夫不忠才強闖私宅，情可憫恕，給予緩刑2年；徵信社業者余惠民、許哲瑋分別判刑4個月及80天，3人均可以罰金1000元易科一天。

黃佐麟的父親昨天得知判決後說，兒子和媳婦的婚姻關係依舊存在，但兒子不在家，媳婦不知搬去哪；劉淑芬曾設籍淡水老街窄巷，昨天該址無人應門；指稱拔罐的趙女之母說，她不清楚女兒交往關係。

36歲的劉淑芬主張，37歲的先生黃佐麟常不回家，她還在自家車上發現老公與26歲的趙妍琳拍了36張大頭貼，且雙方在紙條上互以老公、老婆相稱；劉女因而花40萬元委請徵信社抓姦。

97年10月5日，徵信社查出黃某正在趙妍琳位於台北市吳興街租屋處，當晚8時許，劉女與2名徵信社人員衝進趙女住處，將只穿內褲的黃某壓在衣櫃上，不讓他穿衣服，並動手扯掉趙女包在身上的棉被，拍她裸照，同時取走屋內垃圾桶物品。

劉女對趙女大罵「不要臉、賤人」，將照片及衛生紙當證物，控告2人通姦，黃某、趙女則反控劉女強制及侵入住宅，雙方都被檢察官起訴。

（中央社記者安芷嫻台北24日電）台北縣劉姓女子委由徵信社調查丈夫外遇，卻因擅闖疑與丈夫通姦的女子住處，當場強拍女子與丈夫裸照，遭法院判刑；而疑似通姦的丈夫則辯稱「拔罐」，罪證不足獲判無罪。

根據台北地方法院今天公布的判決書指出，今年36歲的劉姓女子，因懷疑丈夫黃姓男子外遇，即以新台幣40萬元的代價，委由某知名徵信社蒐集丈夫與他人通姦證據。

判決書表示，徵信社人員調查後，發現劉女丈夫經常留宿一名趙姓女子住處，因而在民國97年10月15日晚間8時許，趁疑似通姦2人均在趙姓女子位於台北市吳興街住處時，與劉女共同前往捉姦。

判決書指出，徵信社余姓經理會同數名員工闖入趙女住宅，當時劉女丈夫僅著四角褲，趙女則僅以棉被裹身，徵信社人員強押2人拍下裸照，並將房間內可能證物悉數帶走。

雙方其後互相提告，劉女丈夫與趙女遭控通姦罪部分，雖然劉女丈夫坦承確實與趙女為男女朋友關係，但堅稱當時僅是在房間內「拔罐」，而現場採集證物也無法證明2人曾發生性行為，因而獲判無罪，但案件尚未定讞。

至於徵信人員與劉女則被控侵入住宅、強制罪等，法院審理後，認定他們的犯行證據確鑿，因此判處劉女拘役25天，緩刑2年；其餘2名徵信業者則分別被依犯行輕重，判處有期徒刑4個月及拘役80天，均可易科罰金。全案仍可上訴。990224

台北縣三芝專賣德國豬腳的餐廳「煙燻小棧」，日前德籍老闆方安德指控，台灣妻子因為懷疑他外遇，對他精神虐待，告上法院訴請離婚；但是法官審理認為，夫妻感情破裂是男方造成，並無證據顯示妻子對丈夫精神受虐，因此駁回兩人離婚的訴訟。

親切目送遊客離開，來自德國的方安德，大大的啤酒肚，就是店裡享受美食最好的活招牌，因為道地的德國豬腳獲得客人好評，也在台北縣三芝闖出名號，沒想到這回卻因為和妻子的離婚訴訟，登上媒體版面。

方安德向法官控訴，台灣籍的妻子因為懷疑他有外遇，除了威脅第三者，還聲稱方安德會因為通姦罪入獄，也打電話緊迫釘人，監控他的行蹤，讓他精神受到極大虐待，因此希望法官讓他們夫妻離婚。

但法官調查，夫妻感情上的口角，並不會造成精神虐待，加上夫妻兩人分居後，方安德也拒絕妻子到餐廳幫忙，顯現出婚姻是單方面造成，訴請離婚沒有道理。

當初方安德把相戀7年的妻子娶進門，夫妻同心一起在鄉間田野經營餐廳，兩人的異國戀曲，也傳為佳話；如今原本外人稱羨的夫妻，卻因為感情鬧上法院，佳偶變怨偶，就算這次離婚失敗，但兩人關係恐怕也像豐盛的美食佳餚一樣，放久了，就變了味。

〔記者吳仁捷／台北報導〕北縣昨天發生夫疑妻外遇、持刀砍斷妻手掌，削去妻一大塊頭皮，再吞藥尋短獲救的家庭悲劇！

冰存斷掌 30餘小時接回

永和消防分隊昨凌晨一時四十分許據報發生凶殺案，趕往永和市新生街事發處救人，史姓婦人（五十六歲）癱坐地上，右手斷臂處不斷滲血，疑因驚嚇過度說不出話，救護人員緊急為史婦包紮，並叮嚀家人冰存斷掌，隨後送往台大醫院救治，回神的婦人才向醫師陳述是遭丈夫持刀砍殺，院方隨即進行三十餘小時接掌手術。

新生派出所警員漏夜搜索殺妻後逃逸的嫌犯陳昭勝（六十歲）未果，昨天上午於案發處附近一部機車發現行凶西瓜刀，隨後一名計程車司機報案，指稱他到永平路二五五巷停車場開車，驚覺一男子倒在他車下且口吐白沫，經陳昭勝女兒指認，確定是她父親。

陳嫌行凶 畏罪吞藥獲救

陳嫌自稱與妻衝突後吞下一罐、一百多顆的安眠藥尋短，警方逮人時，先帶陳嫌就醫洗胃，確認無生命危險後再帶回偵訊；警方並從案發處發現陳嫌留下一紙寫得滿滿的遺書，其中提及「老賤女支配我四十年」、「是妳討客兄」，研判陳嫌認為妻子外遇，口角後引發殺機。

警方說，陳嫌落網後仍情緒激動，否認殺妻，辯稱「是她（妻子）要搶刀」不慎殺害，他左手也因此受傷，供稱「是她（妻子）犯錯」，談及忍受妻子外遇時，不禁數度大聲起來。

落網嗆聲 我已忍她40年

陳嫌被押解時嗆聲「我忍她四十年，她和她二弟通姦被我捉到」、「亂搞別在我的床上搞！」他說，要兩人出去開房間，不要在家裡亂來，但妻子都不聽，並惡人先告狀，指稱「她（妻子）殺我五次了」；由於婦人仍在手術救治，截稿為止警方仍無法取得婦人說法。

鄰居透露，陳昭勝早年賣鞋，妻子協助打理生意。兩夫妻育有一子一女，史婦過年前就到親家住處找女兒，日前母女及女婿一同回娘家，偶爾聽見兩夫妻口角。

陳昭勝家人說，昨晨陳某才剛洗好澡，沒五分鐘就發生意外，並指稱陳某「以前失業時，吃飯時都不說話」。

心疼母親遭父親砍殺的女兒製作筆錄後，要代母向警方申請家暴保護令，警方則要子、女向院方取得驗傷單、住院證明，再到派出所申請。

警方說，婦人當時可能舉右手反抗導致斷掌，若不慎切到骨頭與骨頭間連接處，的確可能一刀斷掌，以往也有相關殺人分屍案例。

今天凌晨1點多，住台北縣永和的陳姓男子，因為懷疑太太外遇，一氣之下竟然拿西瓜刀朝太太猛砍，甚至連太太的右手掌都被砍斷；家人聽到尖叫聲後，立刻向警方報案，不過嫌犯畏罪逃跑，還企圖吞安眠藥自殺。

慌慌張張從巷子跑出來，他就是砍斷手掌的61歲陳姓嫌犯，也是被害人的丈夫，手上拿著的西瓜刀就是凶器，逃得這麼匆忙，就是為了躲家門口的這些警察，因為懷疑太太外遇，一時氣憤，竟然拿西瓜刀朝太太猛砍，連手掌都砍斷，救護車緊急趕到，把被害人和被砍斷的手掌，送醫縫合。家屬：「洗完澡不到5分鐘，就發生這樣的事，只有聽到叫聲而已。」

家人只聽到尖叫聲，趕出來看，整個客廳已經血跡斑斑，連鐵門都被血漬濺到；嫌犯犯案後，因為擔心被逮捕，在路邊吞安眠藥自殺，不過被早起的民眾發現報警，救回一命，休息了10個小時，人醒了，但氣卻還沒消。陳姓嫌犯：「我被逼了40年，她殺我5次，她通姦被我抓到，怕我曝光啊。」

鄰居說，這對夫妻感情本來就不太好，同住一個屋簷下，但沒有同房，這次嫌犯又懷疑太太外遇，更氣的是，對象竟然還可能是自己的弟弟，不甘心被戴綠帽，才會痛下毒手；雖然經過急救，太太已經沒有生命危險，但這一刀，砍斷的不只是太太的手掌，也是夫妻倆結婚幾十年的情份。

（法新社吉隆坡12日電） 44歲的馬來西亞醫生羅哈雅‧穆罕默德（Rohaya Mohamad）快樂地談論她當天傍晚的計畫：與她的丈夫─還有他另外3個太太─共進浪漫的5人晚餐。

　　羅哈雅的大家庭共有17名年齡介於7歲至21歲之間的孩子。像這樣的一夫多妻制婚姻，在馬來西亞日漸普遍。觀察家指出，這個現象與不斷增強的「伊斯蘭化」有關。

　　批評者說，穆斯林視為合法的這個習俗已和現代社會脫節，並使婦女與兒童受到貶抑。穆斯林佔了這個多元種族人口的60%。

　　但羅哈雅與另外3名妻子表示，這樣的安排運作得天衣無縫，讓他們能在忙碌的家庭裡，輕鬆地兼顧小孩照護、家事與事業。

　　43歲的一家之主阿夏立（Mohamad Ikram Ashaari）往返於妻子們分開的住處，每晚輪流替換，週末則是家庭共聚的時光。

　　他每5年迎娶1名新的妻子，第1位是41歲的尤索夫（Juhaidah Yusof），她輕聲細語，負責照顧所有的孩子，最後一位是30歲貌美的阿拉伯語教師烈嘉（Rubaizah Rejab）作結。

　　他的第2位妻子，離婚律師馬諾夫（KartiniMaarof）把排行第3的羅哈雅介紹給他。羅哈雅當時為了和第1任丈夫離婚，在尋求法律諮詢。她和前夫共育有7名小孩。

　　她說：「馬諾夫看得出來我當時有多忙碌，所以她要把丈夫給我。一開始我說不要，因為我不想傷害她… 而且我的父親堅決反對，因為一夫多妻制從未受到正面看待。」

　　這個家庭相信，一夫多妻是治癒通姦與色情等社會弊病的良方。他們加入「伊克萬一夫多妻俱樂部」（Ikhwan Polygamy Club），而這個組織以提升多重婚姻的名聲為宗旨。

　　羅哈雅表示：「男人天性不忠，他們有女朋友與情婦，他們嫖妓。這是正常的。神把他們造成那樣。」

　　她說：「但伊斯蘭教提供了解決的方法，也就是對於每一個你想要跟她發生感情的女子，你都要負責。」（譯者：中央社實習編譯楊荔婷）

（路透香港11日電）香港最高法院今天撤銷奶昔命案女被告南西（Nancy Kissel）的有罪判決，並下令重審該案。

南西因涉嫌提供含藥物的奶昔使擔任銀行家的丈夫喝下昏迷後，又以重物毆擊丈夫致死，被判處終身監禁。

法院下令重審的裁決，使美國籍的南西獲得戲劇性緩刑。該案在2005年審判期間，由於全案充斥性、婚姻暴力與通姦等情節，震驚香港。

終審法院首席法官李國能（Andrew　Li）表示，法庭一致同意被告提出上訴，撤銷被告的有罪判決，並下令重審。

黑色裝扮的南西，在聆聽法庭宣讀裁決後，流下了眼淚。她的律師則揮擊拳頭慶祝。

南西曾經坦承在2003年11月2日殺害擔任前美林證券（Merrill Lynch）高層主管的丈夫簡祟諾（RobertKissel），但否認謀殺，只承認是出於自衛。

已在獄中多年的南西，曾經上訴但遭到駁回。她今天在大批媒體記者簇擁下，乘坐輪椅進入法院，神情看似沮喪。

法院下令還押南西聽候再審，但她的一些支持者表示，如果重審法官同意保釋，他們願意協助南西。

轟動香港的「奶昔謀殺案」，也讓外界得以一窺若干外國專業份子在這個英國前殖民地享受的上層生活型態。

檢察官表示，南西在給予40歲丈夫簡祟諾一杯含有「多種藥物」的奶昔後，又以一個沈重的雕像物毆擊丈夫頭部多次。隨後南西以地毯包裹丈夫屍體，放置在一間貯藏室裡。

他們表示，簡祟諾在發現南西與美國一名電視維修工有染後，曾試圖與南西離婚並希望取得子女的監護權。

法官在撤銷南西有罪判決時，以案情複雜和若干證據相互矛盾，形容這項冗長的審判。南西曾經辯稱她是在丈夫企圖以球棒攻擊她時，出於自衛殺死了丈夫。

裁決書表示，南西殺死了簡祟諾，無庸爭議，但究竟是謀殺還是出於自衛？

南西的律師仍然表示，南西是在經過多年的家暴，包括暴力與性，最後被逼自衛殺人。中央社（翻譯）

【記者史倩玲台北報導】分居離婚法案已經推動了好幾年，但仍未廣泛受到社會支持，導致推動過程困難重重。台北市女性權益促進會理事長吳宜臻表示，未來將持續推動社會了解離婚分居法案的內容。

分居離婚法案是為了一些婚姻情況不佳，但對方又不肯簽字離婚的情況而做出的設計。在分居之後，雙方可以冷靜思考，未來任何一方可以依據分居事實提起離婚。

家庭主婦疑慮多

吳宜臻表示，在舉辦數場座談會之後發現，推動分居離婚制度相當困難，主要有兩大族群抱持懷疑的態度。反對最力的第一大族群就是家庭主婦，吳宜臻表示，有部分家庭主婦希望在分居制度條款中明定，分居期間配偶支付3年生活費，在這期間家庭主婦可以培養生活自立能力，如果3年後仍缺乏生活自立能力，還能保有拒絕離婚的權利。目前分居離婚制度也依此做了修改以及調整。

另外一個反對分居離婚制度的族群就是外籍配偶，許多外籍配偶疑慮，就算真能離婚，往往很難取得監護權，由於在爭取離婚條件時又相當不利，因此在贍養費與監護權部分，應該要有配套措施。

脫產與分居制度無關

不過，吳宜臻指出，贍養費以及監護權部分，在法令上已經明定相關細節。雖然許多家庭主婦擔心配偶脫產，但法令規定離婚財產分配具有回溯效力，同時也可以用假扣押方式避免對方脫產，所以因此反對分居離婚制度其實完全沒有關聯。

吳宜臻表示，許多家庭主婦反對分居離婚是因為傳統思維影響，即使婚姻情況再糟，也不願離婚。這些人認為只要分居離婚制度一開，自己就無法保有元配的位置。要改變這樣的想法，還需要很長的路要走。而在外籍配偶部分，可以實行外配保育合作社等概念，讓外配在工作之餘也能照顧小孩，分居離婚制度也不會損害外籍配偶的權益。

蒐證不易離婚難

吳宜臻表示，台灣傳統的離婚方式採有責主義，也就是說想離婚的一方必須證明配偶有重大惡行、通姦、不治惡疾或有犯罪事項等等，問題是要證明對方有重大惡行以及通姦等，必須要有蒐證行為。如果配偶不願離婚，蒐證行為往往會激怒對方，同未必能成功蒐證離婚。

吳宜臻指出，分居離婚法案對中產階級女性最有幫助。多數中產階級女性有工作並有自立能力，在面對品質不佳的婚姻時，卻因為配偶不願簽字而無法離婚。吳宜臻表示，這些女性通常也是最不願意進行蒐證的族群，幾乎難以走裁判離婚的道路。另外，許多配偶由於沒有家暴或其他惡行，即使想要蒐證離婚，也無從下手。

吳宜臻強調，分居離婚制度的主要受惠者，是婚姻狀況不佳的中產階級女性，這些族群也是最支持分居離婚法案的群眾。但問題是，少數的外配離婚悲慘案例即使與離婚分居制度無關，但也會讓社會氛圍導向反對分居離婚制度，加上中產階級女性是沉默的大多數，在社會中少有發聲，更讓這些中產女性的需求難以被看見。傳統的法界人士也認為，目前的協議離婚制度已經足夠，沒有必要再多開一扇分居離婚的窗口，造成推動分居離婚制度困難重重。

〔記者鄭淑婷／台北報導〕男子不甘心分手，在線上遊戲罵情婦，遭情婦告妨害名譽，結果法院傳票送到家讓他2個月的姦情曝光，還好元配原諒丈夫撤告，但男子曾假元配之名寫傳真給情婦，反被板橋地院依偽造文書罪判刑2個月、緩刑2年。

台北縣44歲蔡姓男子與34歲蔡姓女子因線上遊戲結緣，相約見面後互有好感，成了男女朋友，從96年10月底開始，兩人發生過多次性關係。

但戀情短短2個月不歡而散，蔡某還在線上遊戲怒罵女方，雙方關係越來越緊張，女方甚至打算提出妨害名譽告訴，兩人感情就這樣剪不斷、理還亂，直到隔年3月25日，蔡某想讓女方徹底死心，竟假冒元配名字寫一封信傳真給蔡女說：「他欺騙妳，妳幹嘛那麼笨，難道不知道跟男人上床前要先了解對方嗎？為什麼妳的天真與白癡要我承擔…」，蔡某想以「老婆已知道」來逼退蔡女。

但蔡某搬出元配逼退不成，女方反而上警局提出妨害名譽告訴，警局寄發通知書給蔡某，信件被元配發現，這段姦情東窗事發，蔡某、蔡女雙雙被告通姦。

簽離婚協議書就離家

〔記者林嘉東／基隆報導〕周姓婦人與黃姓丈夫簽下「離婚協議書」，以為這樣就妥當了，即與廖姓戀人雙宿雙飛，懷下廖某骨肉後，卻被黃某控告通姦，基隆地檢署檢察官高永棟查出，2人並未辦理「離婚登記」，周婦仍為有夫之婦，昨依通姦罪嫌起訴周、廖2人。

主任檢察官周啟勇指出，民國97年5月23日起，不管是結婚或是準備要離婚，都要到戶政機關辦理結婚或離婚登記，沒去登記，結婚與離婚都是不被承認的。

起訴書指出，周婦與黃姓男子95年間結婚，育有一子，婚後感情尚稱和睦，後因周婦與公婆不睦，2人感情生變；去年周婦不顧黃某反對，執意離婚，黃某不堪妻子一再騷擾，去年7月間，同意在離婚協議書上簽字。

隨即與人同居還懷孕

周婦見先生簽字後，即離家出走，兒子也不顧；黃某為挽回婚姻，僱用徵信社調查妻子行蹤，不料徵信社卻發現周婦離家後，不僅與廖姓男子同居，還已懷有身孕，黃某因而怒告2人通姦。

周婦說，先生已在離婚協議書上簽字，表示已同意離婚，後來卻藉故不到戶政事務所辦理離婚登記，他想先生既已簽字願意離婚，有沒有辦理登記已不重要，離婚協議書在法律上應有效力，才離家出走。

情夫辯稱不知要登記

周女坦承，與廖某同居期間有發生性行為，並懷有6個月身孕，是廖某的骨肉。廖某則辯稱，周婦說她與先生已離婚簽字，2人才同居，他不知離婚還要到戶政事務所辦理登記。

高永棟檢察官查出，黃某確有在離婚協議書上簽字離婚，但2人並未到戶政事務所辦理離婚登記，所以2人還是夫妻，廖某與有配偶的周婦同居，還讓周婦懷孕， 2人已構成刑法通姦罪。

〔記者張文川／台北報導〕外遇老爸正和情婦「嘿咻」，接到國中兒子的「查勤」電話，急忙說再見，卻忘了切斷，結果兒子聽到「真爽！歐買嘎！真是棒！」等空中直播的叫春聲浪，兒子錄給媽媽聽，這對叫春男女主角昨遭士林地檢署依通姦罪嫌起訴。

兒用手機錄下 播給媽聽

檢警追查，男主角是在外商公司任幹部的50歲盧某，與陳姓妻子感情不睦，已分居6年多，13歲獨子和母親同住，但和父親感情未疏離，常隨父親出國遊玩。

去年5月14日晚間，盧某兒子在家打行動電話給父親想聊天，正巧父親與41歲符姓女下屬在台北市民生西路、中山北路口一家商務旅店約會，盧某急著「辦事」，跟兒子說：「我很忙，晚點再聊，拜拜！」卻忘了將電話切斷。

兒子發覺電話未切斷，好奇繼續聽電話那頭，竟聽到一名女子喊叫「真爽！歐買嘎！真是棒……」等一連串拉長音的叫春呻吟，同時也傳來父親的淫聲，他愈聽愈氣，當下按錄音鍵，一直錄到辦事結束為止。

兒子錄下聲音檔後，播放給母親聽，母親雖早已耳聞老公搞辦公室戀情，但聽了錄音檔仍備受打擊。兒子隔天衝到父親住處，質問父親：「你怎麼可以背叛媽媽？」盧某拿著兒子的手機聆聽到一半，不願再聽，把檔案刪掉，但對兒子承認有外遇。

盧妻無法原諒老公湮滅證據，控告他和情婦妨害家庭，檢警偵訊時，盧家3口對錄音檔對話內容的記憶雖有落差，但都證明有這段錄音存在，盧某和符女到庭也承認當天在旅館姦宿，盧某還承認和符女發生多次性關係，符女則說只有1次。

雖然缺乏直接證據，但被告2人都自白犯行，檢方將2人提起公訴；符女也已婚，但她的丈夫暫未提告。

〔記者劉志原／台北報導〕外遇還拍婚紗照！老公上網意外發現姦情。

台北縣青山托兒所負責人郭本義，與小他22歲的弟妹郭聿娟通姦，郭女因此懷孕而墮胎，2人還一起拍婚紗照，郭女的吳姓丈夫上網時，無意中發現妻子與姊夫的婚紗照，才知妻子外遇，且妻子竟然還向親友說，「姊夫性能力很強」，郭女雖在家族大會上下跪認錯，但台北地院仍判她與郭某應連帶賠償吳某100萬。

刑事部分，55歲的郭本義及33歲郭聿娟已依通姦罪各判刑3個月，可以易科罰金9萬元確定；民事部分，郭本義說，「我會上訴」，郭聿娟僅透過律師表示，收到判決書後才決定下一步。

吳某主張，他與郭聿娟在91年結婚，育有2子，原本姊夫郭本義住在他家樓下，97年3月間，郭本義突然與姊姊離婚並搬走，97年6月間，吳某在家上網，發現「我的最愛」中，有一個「藏愛」選項，他好奇點選進去後，連結到婚紗公司的「新人相簿區」，竟發現是姊夫與妻子的婚紗照。

吳某還發現，妻子手機簡訊有兩封要發給「老公」的訊息，他好奇查看，發現竟是寄給姊夫的，而且姊夫還回傳「你的參與，一切更精彩……共築愛巢」等內容，他追查下才知，妻子於96年2月間與姊夫嘿咻，3月間墮胎。

吳某與母親舉行家族大會，郭聿娟下跪認錯，並向親友坦承與姊夫嘿咻，但強調當時是姊夫一直坐過來，說她很可愛，就把她壓在沙發上發生關係，郭女還說，姊夫性能力很強，動作很大等語。法官綜合相關證據，認定郭本義與郭聿娟通姦屬實。

性永遠令人著魔，有如莎士比亞戲劇一樣引人入勝，但性常常悲喜夾雜，而官能的慾求更像菟絲子般滋生，往往蔓延到愛情無法追及，使其窒息。

新竹地院於上周判前清大副教授牛惠之須賠償已生下牛女的洪姓女研究生的丈夫一百廿萬元，同案在去年十月，板橋地院則判洪女需賠牛教授妻子五十萬元。

台灣還有先進國家罕見的通姦罪，這一事件也沒例外，雙方配偶互控通姦的劇情依舊。

真相只有一個，但真相難明，是老師沒有謹守分際，仗勢欺人？還是師生戀變酸變臭？這一來一往的七十萬元差距顯示台灣法官對待男女通姦的見解，而前年清大教評會建議校方解聘牛教授則顯示道德裁決已更早一步。

女人需要一個理由性交，男人只需要一個地方，性紓解緊張，但瘋狂的愛卻注定引發戰爭，一朝情愛斷，事事不順眼，男人永遠記不得，女人永遠忘不了。男人來自火星，女人來自金星，分屬不同物種，彼此的對話是嬰兒期的發育。

婚姻的本質不是合法取得性交的權利，不結婚的話橫豎有性，婚姻是限制了和其他人性交的權利，不自然，卻是自選的，它是多交的現代智人試圖掙扎成為單交的證章；它像一把剪刀，兩片刀刃常常反向移開，卻又緊密結合，對闖入者施懲。

洪女丈夫認為妻子是受害者，決定壓下綠帽，但孩子從母姓。牛惠之自認對洪女丈夫有虧欠，卻不服地認為他縱放其妻，仍圖上訴；情愛是假，兩個男人的戰爭才是角力，性不是問題，懷孕才是關鍵。馬克吐溫說：「愛情的遊戲是離開時才埋單」，將來小孩的撫養費才是不斷的掙扎和話題！

一九四○年代一位美國醫師在一家著名的婦產科病房收集了一千位嬰兒和他們父母的血型做研究，卻意外發現百分之十的嬰兒是婚外情的結晶，在那個保守年代，醫師嚇得不敢發表這項意外發現。近十幾年來，無論台灣或英美的親子鑑定結果都顯示婚外情結晶佔了百分之五到百分之三十左右。

著名的人類學家海倫費雪在《愛慾│婚姻、外遇與離婚的自然史》一書寫道：現代男女在進行婚外情時，基因的念頭不曾放在心中，但百萬年的演化，有利繁衍的基因仍然巧妙地支配兩性出軌的動機，可以這麼說，我們天生就是多情種子，善於調情取寵，因此練就一身欺騙與說謊的功力。

性欺騙是常見的現象，十年前著名的英國婦產科醫師馬爾肯‧波茲在其著作「自從亞當和夏娃以來：人類性行為的演化」一書中指出：「百分之二十的西方已婚男性和百分之十的已婚女性承認不忠」。是嗎？這恐怕是過時的數據，在性這件事情上，男女策略儘管不同，但有志一同的是把誠實當勳章的男人有限，但是說謊的「處男」和「標準丈夫」恐怕更多；女人則尋求處女膜再造，或者如同瑪丹娜一樣高唱「宛若處女」。

維多利亞時代著名的詩人羅伯‧布朗寧對虛構小說的見解是：「人們愛看的就是事物危險的邊緣，誠實的小偷，軟心腸的刺客，迷信的無神論者」，獲選清大優良教師，國內生物、基因與法律領域的知名學者顯然書是唸了，卻沒唸通睪固酮高漲的演化生物學；他演了這齣站在危險邊緣，卻沒有誠實，軟心腸，於是剩下的只有迷信法律戰爭與算計的好劇。

（中央社記者謝佳珍台北2日電）「罰娼不罰嫖」遭宣告違憲後，內政部朝性工作除罰化與除罪化研究，但各界對除罰化與配套管理措施看法分歧，仍有賴內政部凝聚社會共識，提出完善辦法。

　　社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」引發爭議，社會討論多時，大法官會議去年11月解釋違憲後，內政部展開性工作除罰與除罪化方向研究，也就是娼嫖都不罰。

　　既然娼嫖都不罰，勢必面臨管理問題。內政部委託學者研究，也曾召開跨部會工作會議討論，但「社會爭議太大，意見相當分歧」，內政部長江宜樺這麼說。

　　他舉例，有婦女團體主張大幅開放，但也有婦女團體認為不該開放；受性開放自主觀念影響的年輕學子主張開放，但老一輩的卻反對。

　　就因為意見過於分歧，包括是否設專區管理、設置專區由誰決定、是否採個體戶方式管理與允許公司型態經營、是否如學者建議從事性工作須經配偶同意，避免觸犯刑法通姦罪等，內政部都未形成政策。

　　臺灣大學社會工作學系助理教授王雲東點出問題。他說，刑法尚有通姦罪，在討論性工作除罪化的同時，應一併討論通姦除罪化，否則一方面往開放方向，一方面又極端保守，容易產生價值觀混淆。但他也坦承，以台灣目前社會環境，兩者要一併討論，複雜度相當高。

　　目前包括宜蘭縣、桃園縣、台中縣等8個縣市都訂有娼妓管理自治條例，多以警察機關作為主管機關。

　　以宜蘭縣為例，對性工作者採登記制，目前共有妓女戶4家、妓女19人，且均不得新增。每週對性工作者健康檢查1次，按月抽血性病檢查。違法娼妓移送司法機關裁罰，對已從良、被收容或救助的性工者，都轉介社會服務相關機構。

　　他山之石，可以攻錯。北歐的芬蘭，性觀念較開放，未設置專區管理，也沒有特別的管理方式，性交易私下買賣合法，但在公共場所則屬非法。丹麥於1999年將性工作除罪化，前提是性工作是當事人唯一收入來源，此外，性工作並非合法工作，性工作者不得申領失業救濟或失業補助金。

　　荷蘭也沒有中央法規管理成人性交易產業，而是由地方政府以都市發展立場，規劃性產業區域，欲從事性工作者須向市政府提出營利申請。

　　性工作管理牽涉法律問題複雜，配套措施訂定難度高，如何落實除罪與除罰化，在社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」條文自動失效前，如何提出有效管理配套，考驗內政部智慧。990202　　　　

依據大法官解釋，罰娼不乏嫖的規定違憲，因此內政部就研擬「成人性交易管理法」，規定已婚的性工作者在從事性工作前，必須取得配偶的同意，不然仍難逃「通姦」的罪名，對此，國民黨立委紀國棟認同這樣的，強調性工作者如果擔心配偶不同意，那就不要結婚，不過國民黨立委鄭麗文則質疑，既然性工作除罪，那有哪種行業還需要配偶同意。（程平報導）

根據內政部研擬的「成人性交易管理法」，已婚的性工作者，如果要從事性工作前，必須先獲得配偶同意，婦權團體認為這跟本不可能，不過國民黨立委紀國棟卻批評：「不可能就不要做」。（t）

長期關心這個議題的國民黨立委鄭麗文則說，既然性工作要除罪，那怎麼會還有一種工作，是要配偶同意，至於是否牴觸到「通姦罪」，鄭麗文認為應該切割處理。（t）

鄭麗文質疑，研擬這個草案的人，到底了不瞭解這的行業的生態，定出來的法律，到底能不能讓性產業健康發展。

為了讓性工作者除罪化，內政部研擬「成人性交易管法」草案，規定有配偶的成人性工作者，事前必須取得配偶同意，否則難逃刑法「通姦罪」的罪名。對此，朝野立委看法不一，有人認同這樣的做法，也有立委認為既然要除罪化，又為何要配偶同意。

內政部研擬「成人性交易管理法」草案，規定已婚的成人性工作者，在從事性工作前必須取得配偶同意；若是配偶不同易，性工作者還是難逃刑法「通姦罪」的罪名。

國民黨立委鄭麗文質疑，草案制定者到底瞭不瞭解性工作的生態，既然都要除罪化，為何還要配偶同意，是否抵觸通姦罪，她認為應該要切割處理。鄭麗文說：『(原音)它既然已經除罪化，那麼為什麼這個行業，好像沒有其他行業需要配偶同意，為什麼這個行業需要嗎？好像也不符合這個行業的生態，他們所考慮的問題、擔心的在這個上面也不成立。』

同黨立委紀國棟則表示，他認同草案的內容，如果性工作者擔心配偶不同意，那就不要結婚。

民進黨立委黃淑英批評，內政部打算為通姦罪解套，如果性工作是合法的，那麼國家就應該予以保障，而不是由配偶同意。她說：『(原音)如果它是一個工作的話，國家就應該保障這個女人的工作權利，不應該是由先生做同意的動作，你去做通姦除罪修法，另外一個就是說其實即使先生同意，這個同意書是不是有效？在我們民法裡面是違反善良風俗，其實這個同意書也是無效的。』

民進黨立委蔡煌瑯認為這種規定不合情理，也表達不認同的立場。

性交易合法化這個議題，讓內政部長江宜樺很尷尬，今天(2日)上午內政部還主動通知媒體，指江宜樺要親自說明有關性工作者須經配偶同意的爭議。雖然江宜樺強調這只是學者的建議，並沒有定案，但媒體記者還是很尖銳地問江宜樺，如果部長夫人要這樣的一張同意書，那麼部長是簽？還是不簽？

有記者問江宜樺，「如果您太太要您簽這樣的同意書，您會簽嗎？」江宜樺回答，「我們不回答個人的假設性的問題，我們在討論的是公共政策。」還真是尷尬！江宜樺一再說明，「成人性交易管理法」只是在研擬階段，性工作須經配偶同意，更是學者的建議，不過這樣的建議，還是引來媒體的砲轟。

又有記者問，「部長，那當記者或當部長，需要另一半配偶同意嗎？這不是歧視憲法人民有選擇工作、居住遷徙的自由？為什麼不能有選擇性工作的自由？」內政部的原意，是想要在不觸及到通姦除罪化這一環，直接為性工作者除罪，想不到卻也引來了職業歧視的疑慮，搞得江宜樺裡外不是人。

甚至還有記者對江宜樺說，「部長，說真的，這是一個豬頭的建議，浪費錢去做這種東西。」(新聞來源：東森新聞記者梁芳瑜、張俊忠)

內政部研擬修法，規定性工作者在從事性工作前，必須取得配偶的同意書。否則仍舊可能觸犯通姦罪。消息傳出引發綠營立委的一致抨擊。男性立委蔡煌瑯痛批，內政部的修法不但冷血，而且是強人所難、不知民間疾苦。立委黃淑英也質疑，內政部是打算為通姦除罪來解套，更何況違反社會善良風俗的同意書，本來就應該無效。(李人岳報導)

為使性工作者除罪化、除罰化，內政部研擬「成人性交易管理法」草案，規定有配偶的成人性工作者，在從事性工作前必須取得配偶同意，如果配偶不同意，還是難逃刑法「通姦罪」，另一半也可據此請求離婚。消息傳出引發綠營立委的群起痛批。長期關注婦女議題的立委黃淑英抨擊，內政部是打算為通姦除罪來解套，但問題如果性工作是合法的，國家就應該保障工作權，而不是由配偶同意，更何況違反社會善良風俗的同意書，本來就應該無效。

男性立委蔡煌瑯也抨擊，內政部的修法不但冷血，而且是強人所難、不知民間疾苦。蔡煌瑯說，社會陰暗角落有很多事是不得已的，如果要配偶同意，那不是逼性工作者自己跳樓、自找死路？提這樣的修法非常冷血。另一位女立委陳亭妃也抨擊，女性的身體是自己的，為什麼要讓另一半來決定？提這樣修法的人簡直是頭腦有問題。

前清大牛姓副教授，96年間和一名已婚洪姓女研究生發生婚外情，導致洪女懷孕產下一女，洪女事後向先生悔過，先生憤而向牛姓副教授提出民事賠償，新竹地方法院29日判副教授須賠償120萬元。

根據洪女丈夫指控，妻子93年間到清大科法所就讀，論文指導老師牛惠之明知妻子已婚，卻常暗示「我女朋友遠在天邊，近在眼前」，妻子明確回應「我們沒有空間。」

洪女95到英國修博士，牛惠之兩個月內狂發70封電子郵件，妻子動搖接受。96年7月，牛某利用國科會ELSI計畫前往德國參加研討會之機會，邀女學生共赴研討會，會議結束後兩人即在英國倫敦的過境旅館發生一夜情，導致洪女懷孕產女。

洪女丈夫表示，妻子坦承出軌後，兩人哭成一團，他不滿副教授為人師表竟與女學生亂搞，事後又不認帳，氣得提出民事賠償。法官認為女學生婚姻雖有問題，不影響牛惠之對兩人婚姻關係的侵害事實，通姦產子也是事實；考量牛惠之97年度總收入破百萬，判決賠償120萬元。

另外，牛妻認為女學生夫妻感情不佳，丈夫縱容妻子出軌，去年也提出民事訴訟，要求女學生及其丈夫賠償她的精神損失；板橋地方法院法官認為，女學生丈夫並無過失，去年10月判決女學生須賠償50萬元。

國立清華大學前副教授牛惠之，九十六年在德國參加研討會時，和已婚研究生外遇，並生下一名女嬰，事後這名女研究生也向丈夫認錯。不過研究生的丈夫認為牛惠之為人師表又搞婚外情，事後甚至對外宣稱是受研究生的誘惑，引起研究生丈夫的不滿，因而向新竹地院提出民事求償，法官在審理後，裁定牛惠之需賠償原告一百廿萬元。(彭清仁報導)

據了解，前清大副教授牛惠之，在九十六年前往德國參加研討會時，在研討會結束最後一天，在英國倫敦過境旅館與已婚的女研究生發生婚外情，一夜情卻讓女研究生因而受孕，並生下一名女嬰，事後女研究生向丈夫認錯，丈夫在得知妻子一夜情卻生下女嬰之後，於是向清大投訴，事後牛惠之也被學校解聘，不過這起高學歷的婚外情糾紛，三年來卻在法庭上互控，牛惠之的妻子控女研究生的丈夫縱容妻子，先提出民事訴訟，板橋地院去年十月判處女研究生需賠償五十萬元。

而女研究生的丈夫則是在新竹地院提出民事訴訟，控告牛惠之為人師表卻大搞婚外情，全案新竹地院審理終結，儘官被告提出一夜情是在英國倫敦，適用蘇格蘭法﹂排除因配偶通姦得向相姦之第三人求償之權利」，不過法官認為相姦、通姦行為，於我國倫理觀念中，乃悖反社會生活規範之行為，且足以破壞夫妻共同生活中忠誠、互信、互持之基本理念，並足以動搖社會基本架構。且八十八年四月增訂的民法，配偶關係所生的身份法益，亦得請求損害賠償之規定，法官因而裁定牛惠之應賠償原告研究生丈夫一百廿萬元。

因為懷疑親生骨肉是與外遇對象所生，板橋市簡姓婦人因怕婚外情曝光，狂砍4個月大男嬰51刀致死案，台灣高等法院今（28）日二審宣判，刑度從原來的15年徒刑改判為7年有期徒刑、褫奪公權3年，本案仍可上訴。

簡婦婚前任職於南亞塑膠工業公司，婚後與原公司同事發生婚外情，98年2月間她產下一子，她懷疑小孩並非與丈夫所生，擔心婚外情曝光，在長期壓力下罹患憂鬱症，同年6月間持水果刀猛刺僅4個月大的嬰兒51刀，造成嬰兒傷重不治。

本案一審由板橋地方法院審理，法官認為，被告身為人母，卻因婚姻感情問題殺害親生骨肉，手段殘忍，行徑泯滅天倫，但審酌她長期受良心苛責且有精神疾病，判她有期徒刑15年、褫奪公權7年。

全案上訴高院後，法官審酌被告犯罪的動機、目的，以及犯罪時所受到的刺激、犯後態度，因此讓簡婦的刑度大幅減半；至於簡婦的外遇對象吳姓男子，則被依通姦罪嫌起訴，求刑6月。

〔記者鮑建信、曹明正、王榮祥／高雄報導〕中國媳婦周飛玲來台定居十餘年，曾出任台灣的扶輪社社長，目前當美容機構負責人、店長，名下坐擁500多萬元財產，堪稱名利兼收；近因她和擁有碩士學歷的林姓台灣土木技師通姦生子挨告，外界才知她連小學都沒畢業，卻能在台「出人頭地」，嘖嘖稱奇。

小學學歷 搭上碩士契兄

據了解，85年3月，當時38歲的周女嫁來台灣，3年多後離婚，92年曾出任「鳳山中山扶輪社創社社長」，目前仍是社員，且為「康薇絲美容塑身機構」負責人，另兼任「喜悅美容SPA」高雄店長，迄今達5、6年之久，社會歷練豐富。認識周女的地方人士描述，她常參加公益活動，但並不多話，儘管擔任扶輪社長，卻還有社員以為她出身眷村，後來才知道是中國新娘。

驚爆緋聞 背景才曝了光

94至95年之間，周女因業務往來關係，認識研究所畢業、領有建築師執照的林姓土木技師，交往一陣子後發生感情，兩人在高雄市和平路周女住處發生性關係，96年3月產下一子。

大學畢業的林妻獲悉後，去年一月，和結婚12年的林姓技師離婚，並因飽受精神折磨，導致罹患憂鬱症，要求兩人賠償240萬元，另提刑事告訴，林和周女被依通姦罪，分別判徒刑4個月和3個月，得易科罰金確定。

但林姓技師指稱，原告因父親經營公司不順負債倒閉，屢遭債權人逼債，原告因擔心而導致憂鬱症。並說，分手時已給付50萬元和解，沒有理由再求償。

周女則說，自己學識不高，和林在一起時，不知道他尚未離婚，而且自收到檢方刑事傳票後，就不曾再和他發生性關係。

周女自證只有小學肄業程度；但承辦法官指出，周女來台迄今十多年，經歷扶輪社長等職位，閱歷不淺，就算林某曾騙稱已離婚，但周女是否就這樣輕易相信？令人懷疑，她辯稱在不知情之下，和林某發生性關係，實在無法採信。

二審院方審酌，林某名下共有600多萬元資產，周女也不可小覷，名下房屋、汽車、土地等財產共500多萬元，衡量兩人社會地位等，判決她和林姓技師須賠80萬元給林妻，不得上訴。

周女嫁台3年多後離婚，仍取得台灣身分證；據移民署官員透露，陸配在台居留期間，儘管離婚、且無小孩，理應喪失居留原因，但政府有時很難查知，陸配只要在被查知前「再婚」或生小孩，報戶口時「補完」未滿的居留時間，還是能拿到台灣身分證。

（中央社記者林長順台北13日電）北市林姓男子涉嫌於民國95年在開設的補習班，與國中女學生發生性關係，女學生去年考上大學提分手不成，由母親提起性侵告訴。台北地檢署今天偵結，依妨害性自主罪嫌將他起訴。

檢方指出，林姓嫌疑人的妻子從警方獲悉兩人有長達3 年的地下情後，非常不諒解，憤而控告丈夫及女學生通姦，目前正由檢方偵辦中。

檢方表示，33歲的林姓嫌疑人於95年間在台北市文山區住處開設國中課後補習班，他在同年1、2月間，認識到補習班上課的1 名國三女學生，並產生好感，兩人在朝夕相處4 個月後某日，林姓嫌疑人將女學生帶到樓頂表白，並在隔週上課時猥褻女學生。

檢方並表示，同年7 月間，女學生因為基測成績欠佳，林姓嫌疑人請女學生到家中居住1 個月進行魔鬼式訓練。不過，林姓嫌疑人除了教學之外，還多次在深夜時偷偷溜到女學生的房間內，與女學生發生性關係。

檢方指出，林姓嫌疑人與女學生隨後便瞞著妻子交往了近3年的時間，直到去年2、3月間，女學生考上大學後，不願再繼續這段地下情，多次與林姓嫌疑人發生爭執，並向母親哭訴，女學生母親便到警局報案，控告林姓嫌疑人性侵。

林姓嫌疑人在檢方偵訊時，指稱兩人在你情我願的情況下發生性關係，並無不法。不過，由於刑法規定對於14歲以上未滿16歲的男女為性交者，便構成違法，可處7 年以下有期徒刑。檢察官依妨害性自主罪嫌將林姓嫌疑人起訴。990113

〔記者林俊宏／台北報導〕在台北市開設國中課後補習班的林姓男子，4年前涉嫌以魔鬼訓練營為由，安排女學生住在家中惡補，半夜卻潛入女學生房間發生性關係，兩人後來暗中交往達3年，女學生去年考上大學提出分手不成，才向母親說出實情並提告，由於被害人當時年僅15歲，台北地檢署昨偵結，依妨害性自主將林某起訴。

林某供稱：「我沒強姦她，我們是在你情我願的情況下發生的」。檢方指出，刑法規定對於14歲以上、未滿16歲的男女為性交者就觸法，可處7年以下有期徒刑。

檢方指出，林姓男子的太太得知丈夫和女學生有長達3年的地下情後非常生氣，憤而控告丈夫及女學生通姦，並提出妨害家庭告訴，正由檢方偵辦中。

檢方表示，33歲林姓被告95年間在台北市住處開設國中課後補習班，他在同年1、2月間，認識到補習班上課的一名國三女學生，兩人朝夕相處4個月後，林姓男子帶女學生上樓頂表白，並在隔週上課時猥褻女學生。