聯華神通集團接班人苗華斌，2年前和名模孫正華祕密結婚，沒想到今天有週刊爆料，孫正華遭到老公背叛，其實苗華斌曾和一位劉小姐交往2年多，還生了一個孩子， 但是苗華斌卻對劉小姐始亂終棄，氣得她找上台北市議員林瑞圖幫她討公道。

2008年7月，氣質名模孫正華和身價高達4千5百億的聯華神通接班人苗華斌秘密結婚，登對外型羨煞眾人，沒想到這樁豪門婚姻，卻出現裂痕。

抱著才6個月大的女兒，自稱是苗華斌外遇對象的劉小姐，不甘心被始亂終棄，聯絡不上苗華斌，只好找上選區議員林瑞圖討公道。

出示苗華斌傳的簡訊，字裡行間盡是甜蜜，說想讓劉小姐過的幸福，還頻頻為她打氣，只是林瑞圖多次打電話給苗華斌要交代，得到的答案卻是沒有任何回應。

濃情蜜意變調，如今扯破臉，豪門外遇醜聞登上媒體版面，主角選擇不回應，不過據傳苗華斌將以妻子孫正華的名義，對劉小姐提出妨害家庭告訴，名模和豪門婚姻，總成話題。

名模孫正華的丈夫，也就是聯華神通集團的少東苗華斌，被週刊爆料，跟一名專櫃小姐發生婚外情，還生下一名私生女，今天這名外遇女子委託市議員林瑞圖出面，指控苗華斌對她們母女不聞不問，林瑞圖還拿出苗華斌傳給劉姓女子的簡訊，要證明劉姓女子確實跟苗華斌親密交往。林瑞圖說，過去幾次跟苗華斌溝通的過程中，苗華斌沒有否認跟劉小姐關係，但苗華斌卻堅持不肯付女兒的生活費，所以劉小姐才會跟媒體爆料這件事情，現在希望對方負起責任，至少支付小孩每個月1萬5的生活費。

拿出簡訊指證歷歷，控告的對象是名模孫正華的老公，也就是市值4500億，聯華神通集團接班人苗華斌，指控他外遇生女卻棄養。

週刊中這位戴著墨鏡的女子叫做劉韋欣，66年次，自稱2年前和苗華斌戀愛，當時不知道他已經結婚，出示兩人熱戀簡訊，內容親密，叫她寶貝，還說自己還沒成家。

台北市議員林瑞圖：「泣不成聲，從4月(聯絡)到8月講了那些話，根本就是都不負責任的話。」

投訴還附上女兒出生證明，因為去年9月，劉韋欣發現自己懷孕後告訴對方，苗華斌態度180度大轉變，叫她墮胎、對她越來越冷淡，甚至不聞不問，到現在小孩已經6個月大。

林瑞圖：「都是(苗)單獨照，(苗)不敢跟(劉)合照，苗華斌就是不敢跟她，到後來她也問他為什麼不敢合照？連合照一張他都不敢。」

告對方棄養，反被控告妨害家庭，劉韋欣心情受到影響不願出面，苗華斌、孫正華方面尚未做出回應；名模、豪門婚姻原本就備受矚目，沒想到如今卻因為男方外遇成了各界焦點。

一名婦人「抓」到丈夫全身赤裸與彭姓女子共處一室，彭女衣衫不整，控告兩人妨害家庭。儘管垃圾桶內的衛生紙團驗到她丈夫的DNA，但檢方認為沒有精液反應，難以認定兩人曾發生性行為，處分不起訴。

去年2月2日凌晨，一名婦人跟蹤呂姓丈夫到彭姓女子住處，會同友人抓姦。當時，呂全身赤裸站在浴室門口，彭女上半身穿襯衫、下半身穿內褲地站在床上，浴室門掉落無法關起。

婦人從現場狀況認定，丈夫與彭姓女子已發生過親密關係，帶走彭家垃圾桶內使用過的衛生紙做為證據提告。不過，呂和彭女否認出軌，堅稱男的到女的家中安裝遊戲機，流了滿身汗，借用浴室洗澡。

檢方調查，衛生紙上的斑跡雖驗出呂的DNA，但未鑑定出含有精子細胞，有可能是唾液、鼻涕等體液，無法確認兩人發生性行為。

彭女雖對呂妻說，她曾問過呂「為何要跟我在一起，你已有家室還跟我在一起，把我當什麼，玩伴嗎？」但這僅能推知兩人有曖昧情愫，無法推論曾通姦或相姦。

檢方認為，呂姓男子為已婚男性，在深夜與彭姓女子衣衫不整獨處一室，呂妻當然有兩人通相姦的疑慮，但實在缺乏積極證據證明兩人當天曾發生性行為，妨害家庭犯罪嫌疑不足。

〔記者林良哲／台中報導〕裸身大聲尖叫，讓抓猴計畫破功！台中市一名男子委託徵信社抓姦，將妻子全身赤裸大聲尖叫畫面，做為「呈堂證據」控告妨害家庭；法官認為，李女全裸並尖叫，顯見拍攝女方隱私部位未徵得同意，以違法取得的證據無證據能力，判處無罪確定。

已婚的李姓女子與男同事關係密切，其丈夫委託徵信社跟蹤，前年12月間，李女與男同事參加尾牙聚餐後，兩人回到男子租屋處，3名徵信社人員尾隨其後，發現兩人同居一室直接闖入，掀開棉被拍攝兩人全裸畫面，李女丈夫據此提告。

拍攝者並未徵得同意

台中地院審理發現，該影片中2名男子闖入並拉開棉被，李女全身赤裸大聲尖叫。法官認為，李女全裸並尖叫，顯見拍攝者並未徵得同意即拍攝，構成刑法第315-1條「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動」罪嫌。

丈夫不服 上訴被駁

但法官指出，「無故竊聽竊錄罪」為3年以下有期徒刑，刑法第239條相姦罪為1年以下有期徒刑，前者之罪責高於後者，不宜以情節較重的「違法取得之證據」為輕罪的證明。考量比例原則，法官認定徵信社所拍攝的影像無證據能力，判處李女無罪。李女丈夫不服提起上訴，台中高分院認為一審判決並無錯誤，駁回上訴。

法界人士表示，雖然夫妻在婚姻關係互相負有「貞操義務」，但隱私權也受到法律所保護，「抓猴」必須使用合法方式，可以跟監或找尋衛生紙、保險套等證據，卻不能以強行拍攝或偷拍裸露畫面，甚至也不能偷裝衛星追蹤器加以監視，否則就算是蒐證完備、捉姦在床，不但不能做為證據，甚至還可能吃上官司。

〔記者林良哲／台中報導〕親吻不能算是通姦！已婚的台中縣大里市楊姓女子和王姓男子交往密切，其丈夫發現了兩人相擁親吻的照片，氣得控告兩人妨害家庭，台中高分院法官審理後，認為時下道德觀念開放，慶生會上因氣氛歡愉熱鬧，有相互擁吻的親密互動，實不足為奇，不能認定兩人有通姦行為，判處無罪。

本案在一審時，法院以罪證不足為由，判處兩人無罪，檢方不服而提起上訴。台中高分院審理時，兩人否認有通姦行為，辯稱當時是一群朋友為楊女舉辦慶生會，氣氛相當熱烈，楊女當場親吻每位友人，並非只親吻王某一人；至於一同前往泰國旅遊一事，兩人坦承確有此事，但否認曾經發生性關係。

法官認為，相互擁吻不足為奇，不能因而認定兩人有通姦行為，至於出國旅遊一事，也無證據顯示楊女與王某曾經發生性關係，判處兩人無罪。

〔記者王定傳／台北報導〕已婚陳姓男子與46歲朱姓女子交往甚密，陳妻懷疑丈夫偷吃，跟監10天後自覺時機成熟，報警抓姦，發現兩人穿睡衣共處一室；板橋地方法院審理認為，穿睡衣共處一室，僅能得知兩人「關係匪淺」，無法證明兩人發生性行為，判朱女無罪。

判決指出，板橋市陳姓男子背著太太，98年9月17日起，接續到朱女家中同居，妻子11月13日報警抓姦後，提出妨害家庭告訴，後對丈夫撤告。

陳男說，因為教朱女兒子電腦，有時教到比較晚，房內剛好有兩張雙人床，朱女兒子才讓他留下來睡覺，當天天熱，只穿四角內褲與內衣，朱女則是穿內衣與外套，兩人沒發生性行為。朱女兒子也證稱，從沒看過陳男與媽媽睡在同一張床上，或有摟摟抱抱情形。陳妻指控，她跟監丈夫發現，朱女的兒子每晚11點左右，都會騎著丈夫的機車離開，直到隔天早上才回家，不過不確定兩人是否有性行為。

中國時報【陳志賢／台北報導】

一對男女醫師熱戀時拍下性愛光碟，兩人緣盡分手，卻為錢起爭執，女醫師聲請對男方強制扣薪還錢；男醫師妻子則以性愛光碟作證據，反控女醫師妨害家庭；女醫師也不甘示弱，指男醫師偷拍性愛光碟，再控他與妻子涉嫌誣告、妨害祕密、恐嚇。

這對男女醫師因昔日感情、金錢糾紛所衍生的三起官司，法庭大戰的結果，檢察官全都不起訴，沒有人是贏家。

檢方調查，這對男女醫師四年前曾是男女朋友，兩人分手後，男醫師另娶她人，女方則因金錢糾紛，去年向法院聲請強制執行，按月對男醫師扣薪。

今年初，男醫師發簡訊給女方，表示妻子若追查薪水短少，就會發現兩人以前的情事，要她考量自己的名譽，同時要她三思，若被控妨害家庭並遭求償，願在法庭上公開性愛光碟嗎？

女醫師認為，這則簡訊根本是以性愛光碟作要脅，於是狀告男方。不久，男醫師妻子也以二人昔日性愛光碟為證據，控告女醫師通姦，讓女醫師非常不滿，她認為與男醫師分手後就不曾往來，性愛光碟是四年前在她不知情下被偷拍，於是再控男醫師夫妻誣告、妨害祕密。

檢方偵查時，勘驗光碟發現女醫師曾問男方「在拍了嗎」、「以後不要把我賣掉喔？」

檢方認為，性愛光碟是在女醫師同意下拍攝，男醫師夫妻不涉及妨害祕密和誣告罪。關於男醫師的簡訊，檢方認為，他只是提醒女方若事端擴大，妻子會提告，也不構成恐嚇罪。

至於女醫師被控通姦罪，檢方認為，性愛光碟是四年前的往事，兩人目前因金錢糾紛對簿公堂，沒有證據顯示兩人仍在交往，也不起訴女醫師。

〔記者林良哲／台中報導〕苗栗縣湯姓女子與已婚陳姓男子認識10多年，去年11月陳某得知湯女因貧困而從事性交易，於是前往「捧場」，以2000元為代價發生性關係，陳妻發現後，怒告湯女妨害家庭；台中高分院審理認為，就算是金錢交易也構成通姦罪，判處湯女有期徒刑3月確定。

判決書指出，一審法官審理時，陳某坦承2人曾經發生性行為，但湯女否認，後來陳某提出舉證，說明湯女的左大腿有白色疤痕，法官當庭要求女性書記官、法警勘驗，證實陳某證詞，法官認為2人確實發生性行為，判處湯女有期徒刑3月。

湯女不服提起上訴，台中高分院審理時，她坦承確實曾與陳某發生性關係，但係因當時適逢金融風暴，她因失業，生活困苦，才在陳某的金錢誘惑下與他發生性關係。湯女認為，這與一般男女通姦行為不同，且她因家庭窮困而賣淫，應值得同情，一審判處有期徒刑3月，顯然過重，希望二審法官同情與憫恕，給予緩刑機會。

但台中高分院審理後，法官認為2人確實發生性關係，就算是金錢交易，也構成犯罪，且湯女偵訊時一再否認，又未取得被害人（陳妻）的諒解，駁回湯女的上訴，判處有期徒刑3月確定。

中國時報【蕭博文／台北報導】

沈姓客運司機與郭姓女子婚外情，郭女不僅簽下切結書，承諾無償性交配，沈某擔心郭女花心，還在日記本記載保險套使用情形，包括「今晚來時，怎麼會少兩個呢？」宛如保險套日誌。檢察官認定兩項證據足以證明兩人通姦，但沈妻知情後，隔一年才提告，超過六個月的告訴期，只好處分兩人不起訴。

六十一歲已婚沈姓司機，與郭女交往多年，他毫不避諱地帶郭女參加公司旅遊，連同事都誤以為兩人是夫妻。九十五年起，兩人多次結伴出遊，足跡遍及海內外，沈妻忍無可忍，怒告兩人妨害家庭。

沈妻在家中發現郭女九十五年間，簽下的切結書，承諾願意與沈某相約，每星期一、四在雙方家中見面，且「自願無償性交配關係，絕不得推辭」，郭女並願意將自家大門鑰匙，交給沈某使用。沈妻懷疑，這應該是丈夫發現郭女另有對象，要求對方簽下的切結書。

沈妻更在丈夫九十六年的日記本，發現包括「早上有用一個，那就只剩四個」、「今晚來時，怎麼會少兩個呢？」、「在垃圾桶內發現另一個別人用過的，內還是濕的！」等疑似記載保險套使用數量的文字。

沈某與郭女都否認發生性行為，身為客運司機的沈某，辯稱自己擔任救護工作，日記記載的是手套與口罩的數字，至於為何要記載「早晨用過」、「內還是濕的」，卻含糊其詞交代不清。郭女則坦承切結書是親自署名，但不清楚內容。

檢察官認為，切結書與日記本，足以證明兩人通姦，但沈妻自承早在九十七年，就發現切結書與日記本，卻直到去年四月才提告，距離發現時點，已超過一年，超過告訴乃論之罪的六月告訴期間，因此處分不起訴。

〔記者張文川、陳恩惠、林俊宏、姚岳宏、楊培華／台北報導〕已婚男與情婦一夜春宵後，返家不忘筆耕，寫「保險套日記」，「盤點」保險套「庫存」量，以追溯性愛印記， 卻因情婦私用保險套而察覺她劈腿，兩個搞婚外情的竟簽「交配切結書」，列出交配規範，而元配打掃時發現「秘密」，卻逐日閱讀丈夫的不堪之事…。

已離職的61歲北市大都會公車沈姓司機，與45歲郭姓婦人婚外情多年，追問出情婦劈腿後，情婦懺悔，又簽字又捺指紋，和沈某簽下「交配切結書」，每週須和沈某「交配」2天。

情婦簽性愛切結書懺悔

沈的元配97年初發現「交配切結書」及丈夫的「保險套日記」，但仍力圖挽回婚姻，直到去年4月才按鈴控告2人妨害家庭，士林地檢署昨以超過6個月法定告訴期為由，不起訴。

不起訴書指出，沈某與郭姓情婦常結伴參加馬拉松路跑賽，客運公司舉辦的旅遊活動，2人也出雙入對參加，大方親暱合影，同宿雙人房；沈的同事甚至出庭作證說，一直以為郭婦就是沈太太。

元配也取得郭婦傳給老公的簡訊：「我們從來沒有過情人節，因為我們不是情人，是老夫老妻」

。

元配撞見保險套日記

沈某94年起在「保險套日記」裡，記錄他和情婦之間愛的印記， 同年6月底，發現保險套常有短少，他大感不解，困惑也一一被註記，如：「昨晚有做，用掉1個，勝（剩）7個，今天怎麼會少2個呢？」日記還寫，發現剛用過「內是濕的」保險套。

自身外遇的沈某狐疑不已，追問情婦，證實她也雙腳踏雙船，承認和林姓男子交往，「老夫老妻」談判後，95年10月簽下「交配切結書」。

沈某到庭否認通姦，指日記的數字是家中手套、口罩的數量，但說不清為何隨身攜帶手套、口罩，也無從解釋何謂「早上用過、內是濕的」，至於切結書，則說是看電視後幻想的；郭婦則稱不知沈的日記寫什麼，切結書雖有她署名，但她沒看過內容。

元配提供的簡訊、日記、合約、照片等證據，都指證歷歷，檢察官也認2名被告說詞都是臨訟畏責的憑空捏造之詞，但因元配在發現姦情後1年3個月才提告，只能處分不起訴。

逾六個月通姦告不成

年過半百仍風姿綽約的元配說，與夫分居10餘年，考量年華已逝、子女成年，在家人勸說下才願和夫重修舊好，卻在幫夫整理住處時，赫然發現丈夫與情婦偷情的曖昧日記與簡訊，才知丈夫擔任游泳教練時，與學游泳的情婦勾搭，兩人偷情已近10年。

元配說，她每打掃一次，就蒐證一次，發現越來越多不堪之事，隱忍一年多，才在家人支持下提告。

沈某的委任律師吳宜財說，此案因部分事證是有人趁沈某不在家時取得，證據力有問題；而沈某住處昨也無人回應，大都會客運同事表示，沈在兩年前離職，不清楚他的事。

（中央社記者林長順台北3日電）周姓女子懷疑丈夫與郭姓女子有染，多次提起妨害家庭告訴，因證據不足功敗垂成；周女後來發現丈夫與郭女的「性愛契約」，雖獲檢察官採信，但因告訴逾期，士檢今天全案不起訴。

檢方指出，周女自民國96年起懷疑61歲的丈夫與45歲的郭女有婚外情，查出兩人曾相約同遊日月潭、中國大陸廈門，甚至一起到馬來西亞、印尼峇里島、越南等地，在飯店都住同一間房。

由於周女僅握有丈夫與郭女出遊合照，以及內文包含「老公老婆」等曖昧簡訊，雖多次提出妨害家庭告訴，檢方均以證據不足，予不起訴處分，不過檢察官依職權向台灣高等法院檢察署提起再議。

高檢署發現，周女所提供證物中，包含1份丈夫與郭女的「性愛契約」，當中規定郭女不准再與其他男子交往，且須在每週一、週四下午5時30分與周女丈夫見面，並得自願、無償發生性關係，不得推辭。

另外，高檢署還找到1份周女丈夫與郭女之間保險套使用紀錄的資料，認為本案有續查必要，發回士林地檢署重新偵辦。

士檢重啟偵辦後，再度傳喚兩名被告，兩人仍否認通姦，但檢察官認為全案事證明確，只不過周女於96年底至97年初即發現姦情，卻遲至98年4月間提出告訴，檢察官認為已逾6個月的告訴期間，將全案不起訴處分。990803

一則士林地檢署的司法新聞。一名周姓女子懷疑丈夫跟郭姓女子有染，而且還發現2人之間有「性愛契約」，但是偏偏婦人提出告訴的時間逾期，士檢做出不起訴處分，氣炸婦人。

這名苦惱的婦人，多次提起妨害家庭告訴，但是因為證據不足，屢次功敗垂成，不過後來發現丈夫跟外遇對象簽有「性愛契約」，上頭載明外遇女子必須「何時且無償」，跟這名丈夫發生關係。

雖然「性愛契約」獲得檢察官採信，但是因為整起出軌疑雲，發生在96年底到97年初，婦人卻一直到98年4月才提出告訴，已經超過6個月的告訴期間，逾期，全案不起訴處分，引發爭議。

台東市一名田姓男子(55歲)因家暴被法官命令搬離住家，沒想到他竟然和妻子的遠房親戚陳女另築愛巢，田妻憤而告他們通姦。不過，一審法官認為，由於沒有田男和陳女「姦淫」的證據，所以只能說他們「同居」，不能說他們有「通姦」，因此判田男無罪。

據了解，田男在民國96年4月因家暴被命令搬離住家，去年3月8日，田妻發現丈夫竟然與自己的陳姓遠親同居，因此憤而控告兩人通姦。陳女解釋，她沒有妨害家庭，只是因為母親要看病，所以借住田男家，而且只住了一個月；田男也說，他和陳女沒有睡在一起，女的睡床上，自己睡在地板。

檢方調查，田男家中床上放了兩個枕頭，也僅有一條棉被，加上兩人的內衣褲都放在一起，因此判定兩人關係親密，並依通姦罪和相姦罪將他們起訴。不過台東地方法院法官認為，田妻帶警方抓姦當天，並沒有發現「姦淫」行為，儘管兩人同床共眠有道德疑慮，但也不能說他們一定有通姦，因此判兩人無罪。

（中央社記者盧太城台東縣3日電）台東市田姓男子因家暴遭法官命令遷離住家，田姓男子索性在外和妻子遠親另築愛巢，妻子憤而提出通姦罪告訴。一審法官認為，2人同居甚至共眠，但不能證明有姦淫，判2人無罪。

55歲的田姓男子因家暴，從民國96年4月起受民事通常保護令命令遷離住家，獨自在外居住。去年3月8日妻子發現丈夫和陳姓遠親同居，報警抓姦。

田姓男子辯稱，陳女沒有房子住，且又是妻子的親戚，於是答應讓她住在一起，才住了2天，陳女睡床上，他睡地板，2人沒有睡在一起。

陳女則說，她和田妻是親戚，幾10年的姐妹情，她沒有妨害家庭，因為母親要看病，所以借住田姓男子家，已經住了1個月。

田妻憤而提出告訴，控告2人涉嫌違反刑法第239條的通姦罪。

檢察官調查後將田姓男子和陳女起訴，起訴書中表示，房間內床上有2個枕頭，床下沒枕頭，且僅有1條棉被，2人的內衣褲放在一起，證明關係親密；從2人的親密關係來看，同居期間，已有通、相姦事實，因此分別依通姦罪和相姦罪起訴。

不過，台東地方法院法官審理後判決2人無罪，判決書中指出，刑法第239條的通、相姦罪成立要件要有「姦淫」，但是當天警察到場時並沒有發現「姦淫」行為；再者，2人同居一室甚至同床共眠行為，有道德上的疑慮，但是不能以此推斷必有通姦行為。

判決書指出，田姓男子和陳女縱有逾越禮份的男女關係，但是檢察官的舉證無法證明2人有通、相姦犯行，因此判處2人無罪。990803

判賠30萬 騙打雜賠不起

〔記者何瑞玲、王定傳／台北報導〕小叔與大嫂畸戀，被弟媳帶著女兒抓姦在床，法官判大嫂要賠弟媳30萬元，大嫂不服上訴，向法官聲稱小叔已回歸家庭，自己靠打零工為生，賠不起！但弟媳出面踢爆，與丈夫已離婚、丈夫根本沒有回歸家庭，且大嫂在婚紗店上班多年，卻騙法官在打零工，太離譜了！

大嫂嗆：在中國這沒什麼

弟媳羅婦昨天表示，她曾質問大嫂楊曉英（原為中國籍，離婚前已取得台灣身分證）為什麼要沾染自己的小叔，搞不倫，大嫂卻回她，這沒有不倫，還說這種關係在中國沒有什麼不對，令她氣結。她說，楊曉英在法庭上都在騙，卻在上訴狀中聲稱自己「人財兩失」，她卻覺得對方「吃人夠夠」。

記者喬扮顧客走訪婚紗店，見楊婦果真穿著婚紗店員工制服，在禮服部服務顧客，並向客人自承，已在婚紗店工作7、8年。記者事後再向楊婦查證，楊婦改稱，在婚紗店只是臨時清潔工，如果記者報導就提告。

目前30多歲的楊婦，10多年前從中國嫁來台灣，育有2子，7、8年前和同住一條街的小叔產生情愫，被大伯發現後，96年大伯與她離婚，但離婚後仍讓她住家裡，過年過節常到小叔家吃飯。羅姓弟媳一直被蒙者鼓裡，直到97年間才發現老公與前大嫂楊婦暗通款曲，且暗中租屋當愛巢，97年2月與女兒捉姦在床，怒告2人妨害家庭。

顧兄弟情 大伯與妻離婚

刑事部分，法院判楊婦及唐姓小叔各2月徒刑；民事部分，楊婦還要賠前弟媳30萬元，楊婦不服提上訴，表示唐姓小叔已回歸家庭，並出示唐某信件為證。

弟媳羅婦則氣得表示，與丈夫已離婚、丈夫哪有回歸家庭？「兩人分明還在一起！」楊婦現在仍與前夫一同進出大伯家，且女兒多次目睹。

女兒挺媽 抓到老爸姦情

羅婦還說，信應是前夫寫來騙法官，助楊婦脫罪之用。羅婦的3名女兒也力挺母親，表示大伯母多次傳簡訊向母親嗆聲，還亮出父親買給她的金飾，意圖羞辱母親。

羅婦的3名女兒忿忿不平地說：「看到爸爸跟大伯母躺在一起，我們好生氣，而且爸爸從來沒送過媽媽半條金飾。」

中國時報【王己由／台北報導】

一家電線電纜公司陳姓負責人，與在舞廳結識的戴姓女子同居，沒想到身為二奶的戴女，跑到陳家和陳妻理論，姦情因此曝光，戴女辯稱是被陳強姦，不是通姦。但法官根據戴發給陳「帥哥請你到性愛合作社存精子」等挑逗、火辣簡訊，認定雙方是自願發生性行為，依妨害家庭罪將戴女判刑三月，可易科罰金。

男主角陳姓男子，今年六十八歲，擔任過扶輪社長，曾因捐款問題，拿蛋糕砸李姓扶輪社員，成為首例被判公然侮辱罪者。這次包養二奶引發風波，起因在去年六月初，在一家舞廳結識卅一歲的戴女後，就聘請戴女到他開設的公司擔任業務員。

二人相識兩個多月後，陳就和小他卅六歲的戴女在外同居，二人並約定用日文發音、代表男女生殖器的「勁勁」、「芒果」互相稱呼。戴女常發送引誘、挑逗字眼的簡訊給陳，後面署名「騷貨白芒果」；陳則贈送鑽石戒指和項鍊、名貴皮包給戴女。

後來，戴女發生挪用公款的金錢糾紛，就鬧上陳家理論，陳妻原本不知道結婚卅七年的丈夫包二奶，戴女這一鬧，陳知道無法隱瞞，就向妻子坦承姦情，陳妻憤而狀告戴女妨害家庭。

戴女在法官審理時，辯稱被強暴，因陳極力安撫說要將她收為乾女兒，才收下陳贈送的鑽石項鍊、戒指等禮物，不得已下配合陳的要求，才發送火辣、挑逗簡訊。

陳在法官審理時，全盤托出實情，表示和戴女每天都發生性行為，且點出陳女私密處特徵。法官則從戴女發給陳的「也上網看如何做好第三者角色」、「你的小綿羊騷癢不止，好想你」、「騷貨白芒果」等火辣挑逗簡訊內容，認為陳戴確有發生性行為，且是雙方自願。依妨害家庭相姦罪，判處戴女有期徒刑三月，可易科罰金新台幣九萬元。

（中央社記者安芷嫻、吳沛綺台北21日電）陳姓已婚男子在舞廳結識戴姓女子，2人日久生情同居，元配憤而控告戴女。法院審理後，依戴女傳送給陳男的多封煽情簡訊認定2人通姦，判處戴女有期徒刑3月。

根據台北地方法院今天公布的判決書指出，年過六旬的陳姓男子與妻子結褵30餘年，去年6月間在舞廳結識30多歲的戴姓女子，2人並因此交往、同居。

交往期間，戴女時常傳送「你的裸體好迷惑我」、「火辣美女陪你」等內容露骨的煽情簡訊給陳男，後來2人發生金錢糾紛，戴女因而鬧上陳家理論；陳男自知無法隱瞞，於是向元配坦承姦情，元配憤而狀告戴女妨害家庭。

法院審理時，戴女辯稱自己是遭到陳男強暴，後因陳男極力安撫，說要將她收為乾女兒，且因已收受陳男贈送的鑽石項鍊、戒指等物品，不得已才配合陳男要求發送煽情簡訊。

不過，陳男將2人戀情向法院和盤托出，坦承與戴女多次發生性關係，甚至描述出戴女私密處特徵，合議庭並根據戴女簡訊內容，認為戴女是自願與陳男發生性行為，依通姦罪將戴女判刑3月，得易科罰金新台幣9萬元。全案可上訴。990721

軍事情報局驚傳有將官發生婚外情，對象還是一名女上校！據了解，退役黃姓將領的妻子，懷疑丈夫跟竇姓女上校同居6年，自行蒐證後提出通姦告訴，並向竇女求償80萬，雖然民事求償敗訴，但竇女6日遭板橋地檢署妨害家庭罪嫌起訴。

這名黃姓少將曾任軍情局處長，90年退伍，竇姓女上校則是他的部屬。黃妻指控，丈夫與竇女音業務接觸日久生情，自93年到今年5月，陸續在中和、土城等地租屋同住，還對外自稱夫妻。

黃妻提出與丈夫的對話錄音，認定丈夫承認通姦，不過，證人出庭時表示對於黃、竇2人同居都是「聽說的」，加上法官認為對話錄音是黃妻以「有同居及通姦」為前提詢問丈夫，但黃未說出「婚外情」，因此駁回民事求償。

至於刑事部分，檢方查出，竇女中和市住處電話是以黃的名義申請，黃買股票的資料也都寄到竇女住處；黃曾向妻子坦承外遇，到案後卻辯稱只是「哄哄妻子」，加上黃某兒子及竇女社區住戶都證實，黃曾進出竇女住所；另外，竇女數年前曾因工作疏失，遭軍情局記大過，竇女申訴時委託黃擔任代理人提出再申訴，但在申訴書上，2人的地址竟是同一地址。

根據上述事證，檢方認定2人另組家庭事證明確，由於黃妻對丈夫撤告，因此僅起訴竇女。

〔記者何瑞玲、王定傳、羅添斌／台北報導〕神秘、森嚴的軍事情報局，驚爆高階軍官婚外情，少將處長黃華昌之妻懷疑丈夫與女上校竇桂貞同居長達六年，她自行蒐證，偷錄下丈夫承認外遇的對話等事證，板橋地檢署依妨害家庭罪起訴竇桂貞。

疑同居六年女被起訴

黃妻說，丈夫黃華昌與因支援某專案計畫而認識的竇桂貞上校日久生情，自九十三年到今年五月，陸續在中和市景安路、中和市國光街、土城市延吉街等地租屋同住，還對外自稱夫妻。

檢方查出，黃、竇通聯頻繁，甚至夜半及清晨手機位置都顯示使用同一個基地台，兩人卻辯稱很少聯絡。又黃某曾向妻子坦承外遇，到案後卻辯稱只是哄哄妻子，加上黃某兒子及竇女社區住戶都證實，黃某曾進出竇女住所，依此認定軍情局這對男將軍與女上校同僚，另組家庭的事證明確，但因黃妻對丈夫撤告，因此僅起訴竇女。

少將妻民事求償駁回

黃妻雖成功告成竇女，但民事求償方面遇阻，民事法官認為，黃華昌在妻子的錄音對話裡未明確坦承與竇女外遇，也沒有人證明黃、竇兩人同居，曾受黃某之請到家勸黃妻別吵鬧的洪姓友人，雖證稱黃華昌要妻子接受事實，他可以「這邊睡一天、那邊睡一天」，但未說出「婚外情」字眼，法官認為無法證明兩人有染，駁回黃妻求償八十萬元之訴。

軍情局人士昨晚指出，黃華昌已退伍多年，黃太太雖具名提告，但軍情局行政調查時卻是消極不配合，軍情局也調查目前已轉任文職的竇桂貞，她否認有黃太太指控情事。軍情局說，此事屬於私領域，又已進入司法程序，尊重司法處理，未來判刑結果，軍情局會依規定行政懲處。

黃妻昨天表示，當初她完全被蒙在鼓裡，還是軍情局的朋友說出實情，她才知道丈夫有婚外情，但丈夫竟對她說：「千萬不要掀開潘朵拉的盒子，裡面會有很多妖魔鬼怪！」

黃妻說，她與黃華昌婚後很恩愛，育有兩子，如今都有孫子了，發生婚外情後常爭吵，丈夫只是一時昏了頭、意亂情迷，才會愛上「天上掉下來的禮物」。雖然丈夫數度要求離婚，讓她很痛苦，但她始終愛著丈夫，希望已離家七、八個月的丈夫還是能回到自己身邊。

空軍幻象戰機飛官胡祐翔驚爆婚外情，外遇女子指控他隱瞞已婚身分與她交往，而且性慾超強，不管她正值生理期還硬上，在部隊戰備時違反保密規定，帶電腦跟她玩脫衣視訊，由於要求450萬元遮羞費遭拒，女方鬧上空軍基地，胡祐翔因此被記大過並停飛，胡員向長官表示遭到了仙人跳，既然不能飛，他希望申請退伍。

國家花費千萬元培訓的幻象戰機飛官又被踢爆搞婚外情，空軍新竹四九九聯隊幻象戰機分隊長胡祐翔中校驚爆婚外情，與31歲女子陳允婕於2008年因為上英語補習班認識而展開熱戀，女方要求每月2萬5000元的生活費被拒絕，一氣告上聯隊控訴感情受騙，胡中校已被記大過一次處分，同時調離空勤職務。

陳女公佈兩人的SKYPE私密對話，指胡中校性慾超強，不官她生理期還硬闖紅燈，結果害她感染住院，到醫院探望時居然還想硬上，結果動作過大把病床都給搞壞掉，之後胡祐翔在部隊裡要求脫衣視訊，喇舌、露兩點都來，因為有小兵巡邏走過才被迫暫停。

對於這段婚外情，陳女強調交往時不知對方已婚身分，胡中校則說剛認識時就說自己已結婚、有小孩，並否認陳女指稱在醫院病床嘿咻一事；陳女說胡中校性慾超強，每次見面都要搞一次，兩人已經做過95次性關係，胡員只承認有過兩次。胡祐翔曾送陳女數位相機當定情物，後來陳女便經常以數位相機拍下兩人性愛過程。

空軍政戰主任潘恭孝表示，胡姓中校已經被停飛，畢竟這只是少數人的行為，不能代表整個飛行員；至於在部隊玩視訊一事，潘恭孝表示依規定是禁止的，胡員是否私帶電腦到部隊裡面，軍方會進行調查。空軍司令部指出，對於少數人員未能恪遵軍紀要求，肇生損及整體軍譽形象事件，除深感痛心遺憾，並將嚴予究處。

據了解，外遇女子會爆料，是因為發現胡姓軍官有老婆，希望他不能給名份，至少也要給個賠償，但是雙方因為450萬元的價錢談不攏，加上胡姓軍官的太太準備對她提出妨害家庭告訴，她才決定訴諸媒體不惜玉石俱焚；胡祐翔跟長官表示是遭到了仙人跳，既然被停飛，他希望能申請退伍。

更新日期:2010/06/28 12:59
社會中心／新竹報導

清大一名牛姓副教授被洪姓女博士生指控性侵，還懷孕生女；牛姓副教授因此丟了工作，連想當義工都當不成，但牛姓副教授認為這是兩情相悅，因此對洪女求償50萬元；法官也認為兩人確實是婚外情，而且洪女是法律博士生，應該知道性侵定義，判決洪女賠償5萬元，並登報道歉。

一幅幅裸女像，是牛姓副教授畫給女博士生表達愛意的，而雙方在都已婚的狀況下發生性關係，女方還因此懷孕生女；原本是一場不倫師生戀，最後雙方家庭打起官司，女方告副教授性侵。

民國96年間，牛姓副教授去國外參加研討會時，和洪姓博士研究生發生性關係，對方懷孕生女，副教授的妻子先告女方通姦，法官判賠50萬元，之後博士生的丈夫告男方妨害家庭，法官判賠120萬。

雙方互告纏鬥不休，甚至之後演變成女方指是副教授利用權勢性侵她；牛太太認為，先生的確不應該發生婚外情，但因他誠心道歉，她和其他家人早已原諒他。關於性侵一事，法官判女方賠5萬元，並須登報道歉。

雖然牛姓副教授與太太已經和好，但是外遇事件讓他學術之路中斷，幾度想重返校園卻被指為「狼師」，更官司纏身，所付出代價，值得已婚男士們借鏡。(新聞來源：東森新聞記者孫宗榮、張嘉慧)

更新日期:2010/06/24 03:00
甘嘉雯、楊宗灝、胡欣男／桃園報導

中國時報【甘嘉雯、楊宗灝、胡欣男／桃園報導】

警紀又出包！桃園警分局警備隊巡佐黃子龍，涉嫌掉包毒蟲尿液，包庇毒品人口，還把抓來的女毒犯收為同居女友，幫他販毒。檢調廿三日在黃同居女友住處查獲兩百六十萬現金，以及海洛因、Ｋ他命等毒品，檢方晚間向法院聲押黃員獲准。

檢調昨天另以證人身分傳喚彭姓偵查佐，正釐清其涉案程度。警方表示，原本是平鎮警分局偵查隊小隊長的黃子龍（五十六歲），民國九十二年至九十八年十月共六年時間，查緝毒品績效相當好，隨後調到桃園警分局，遭人檢舉有尿液掉包情事，警方主動報請督察室、檢察官偵辦。

黃子龍一手查毒品，另一隻手則伸向女毒蟲。他不顧已婚身分，和杜姓女毒犯發生感情，杜女生下一子成為「老三」，因此遭黃妻控告妨害家庭，黃因此遭記一大過，改調行政警察，派至拘留所，看守人犯。

檢調指出，杜姓女子是黃子龍在一次查緝毒品案中的女毒犯，卻未依法移送，反而與她發生感情，並納為他販毒的「事業夥伴」。檢調懷疑黃子龍的販毒線索係由杜女當「線民」而來，毒品來源也與她脫離不了關係。但黃否認販毒。檢警調昨天在杜姓女子家中搜出大筆現金、同時查獲一公克Ｋ他命與三點七公克的海洛因。

檢調昨天到平鎮警分局調閱黃子龍九十六年、九十八年間偵辦兩起毒品案移送書及尿液檢體保管記錄，懷疑黃利用職務之便掉包尿液，掩護相識毒販脫身，已帶回卷宗深入調查。

檢調表示，黃子龍的私生活複雜，與元配生下兩子、第二同居人也為他生下兩子、第三同居人則為他生下一子，總共五個小孩要養，加上黃開雙Ｂ轎車，一般員警的收入根本無力負擔。

更新日期:2010/06/02 02:30
李坤建／竹市報導

中國時報【李坤建／竹市報導】

新竹某電子公司的古姓女祕書，離職才一周，三天前卻被家人發現陳屍家中，旁邊則有木炭餘燼。檢警昨上午相驗，雖然確認死者是吸入一氧化碳中毒死亡。不過，死者留有四封遺書，其中一封控訴公司前主管周姓已婚男子種種劣行，字句中充滿怨懟。檢警將針對遺書中陳述的疑點進行調查，以釐清真正死因。

檢警調查，在某電子公司擔任處長的周姓男子，其妻今年二月在手機內，看見丈夫和屬下已離婚古姓女祕書，互傳曖昧簡訊，經逼問後，丈夫坦承出軌。周妻提出離婚要求，丈夫答應和對方斷絕來往。

周男隨即向古女提出分手，古女不但拒絕，還恐嚇索取五百萬分手費，否則會將他以前酒醉後暴露下體的裸照，公布給公司同事知道，讓他見不得人。

詎料，周男不受威脅，檢警調查發現，古女不但寄發郵件及裸照給同事觀看，還到周男住家附近張貼裸照。周男不堪其擾，今年春節後主動離職，古女則繼續留在公司上班。

古女不甘被甩，一度自殺，被鄰居發現送醫救回性命。出院後多次跟蹤周男及騷擾家人，周男和妻子到警局控告古女涉及妨害家庭、恐嚇取財及妨害秘密。

警方傳喚古女到案說明時，坦承與周男有婚外情及拍對方裸照留存，但沒有恐嚇對方。她供稱，周男和她交往期間，慫恿她挪用公司公積金炒股，被公司發現警告不得再犯。檢警還發現，古女雖和前夫已離婚，但仍住在一起。

警方接獲報案，指稱死者和陳姓前夫，設局恐嚇周男五百萬元，周男不從還具狀控告。陳某擔心東窗事發，逼迫古女燒炭自殺自保，或加工自殺故布疑陣。

檢察官詹昭書昨表示，陳屍現場四周都貼有膠帶，若要製造「密室殺人」假象，難度頗高；再根據遺書筆跡，確定是古女所寫，死者若欲以燒炭自殺，湮滅犯罪事實，或保全前夫，代價未免太大。從種種跡象研判，可能性似乎不高。不過，檢警仍會根據死者遺書內容進行調查。

更新日期:2010/06/23 04:11

〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣陳姓女子得知丈夫在國內、國外與林姓情婦通姦多次，控告林女涉嫌妨害家庭；苗栗檢方調查，在國外犯相姦罪，依法不罰，且林女是受到陳女丈夫欺騙，並無犯意，裁定不起訴處分，林女全身而退。

情婦也受騙 不起訴

陳女指控說，林女從民國96年1月到98年5月，陸續在新竹、苗栗及台中等地溫泉區，及中國、韓國、泰國等地，與她的丈夫發生性行為；陳女的丈夫在98年7月向她坦承不諱，她憤而控告林女涉嫌妨害家庭。

檢察官張文傑分兩部分偵結，在國外相姦部分，刑法除了適用在中華民國領域內的犯罪行為，在中華民國領域外，舉凡內亂、外患、偽造貨幣、偽造有價證券、偽造文書印文等罪與鴉片罪、妨害自由罪、海盜罪等，及其他最輕本刑3年以上的罪也適用。

刑法相姦罪 國外不適用

張文傑調查後認為，相姦罪不在前述項目內，且最重本刑僅1年以下，林女在國外觸犯相姦罪，依法不罰。

中國依法也算國內

至於在國內的相姦部分，我國司法認定，如果在中國有相姦行為，依法仍算「國內」，張文傑查出兩人雖多次發生性關係，但從雙方互通的電子郵件，林女應該是受騙了，誤信男友的婚姻無效，並無相姦犯意，裁定不起訴處分。

更新日期:2010/06/14 04:11

〔記者王俊忠／台南報導〕從台北跟到台南捉姦！

家住台北的李姓婦人，僱請徵信社人員跟監丈夫行蹤，一路從台北跟到台南、確認丈夫「偷吃開房間」地點，昨天凌晨1時許，婦人與幾位家人一起到警局報案、表明要告丈夫與情婦妨害家庭。

昨晨2時許，李姓婦人（約30歲）與家人會同警方到南市東區1家知名大飯店「捉猴」。李婦敲門1分鐘後，房內的謝姓男子（27歲、李婦丈夫）與洪姓女子（25歲）隨即開門，2人衣著正常；警方查扣屋內的衛生紙、毛巾等物品帶回調查。

謝男說，洪女是前任女友，今年5月再聯絡，坦承有在房內與洪女親吻、擁抱，一起看電視，但未發生性關係；洪女辯稱不知道謝男已婚。

更新日期:2010/06/15 04:11

老婆跟弟弟跑了 大哥無奈

〔記者何瑞玲、吳仁捷／台北報導〕正值「狼虎之年」的楊婦，與住同一條街的小叔搞「叔嫂戀」，被弟媳抓姦在床，弟媳向她求償百萬，她向法官求情，表示為了這段情，連小叔與弟媳離婚的30萬贍養費也由她負擔，盼能獲減賠償或和小叔均攤，法官考量楊婦收入不豐，賠償金減至30萬元；而楊婦代付贍養費不到一個月，小叔又回到弟媳身邊，真是「賠了夫人又折兵」。

楊姓婦人的前夫、唐姓男子罹有小兒麻痺，面對中國籍前妻跟自己胞弟跑了，只是苦笑，他無奈地說，現代人要離婚是家常便飯。至於為何不向前妻提告？他說「沒那個閒工夫，要離就離」。

現年30多歲的楊婦，嫁進夫家後才和小叔產生情愫，96年和丈夫離婚後，仍和前夫同住三重市的夫家；小叔和羅姓弟媳也住同一條街，相隔不到100公尺，常一起吃飯，互動緊密。

97年間，羅姓弟媳發現老公的手機通話費暴增，明查暗訪發現，老公與從事清潔工作的楊姓前大嫂暗通款曲，另租民宅當愛巢，97年2月捉姦在床，怒告兩人妨害家庭。

弟媳夫妻復合 再求償百萬

事發後兩人認錯，懇求原諒，楊婦更立下切結書，答應「今後斷絕與小叔一切聯繫，包含互傳簡訊、電話聯絡、見面及性行為等，倘有違反，願聽從弟媳一切發落」，羅婦才撤告。

但98年4月，羅婦發現老公仍和楊婦往來，且租屋共宿，第二度報警抓姦，這次兩人被依妨害家庭起訴，法院審理期間，羅婦對丈夫撤告，楊婦則被判刑2月，並被民事求償100萬。

楊婦感嘆地說，她為這段叔嫂戀付出慘痛代價，先前代付小叔與弟媳離婚的30萬元贍養費，沒想到兩人離婚後不到一個月，小叔又回去弟媳身邊，她是人財兩失。

唐姓男子說，他與中國籍妻子結婚10餘年，育有1女1男，約在95年發現妻子與弟弟搞曖昧，他本為小孩隱忍，未料前妻明目張膽地與弟弟往來，無視他的存在，96年兩人離婚，小孩監護權歸他所有。

鄰居則說，隱約得知楊婦因丈夫行動不方便，加上相隔不遠的兩家人往來頻繁，懷疑叔嫂早已產生感情，但也不方便過問他人的家務事。

更新日期:2010/06/15 16:40
社會中心／台北報導

台北縣一名30多歲楊姓婦人離婚後和小叔搞「叔嫂戀」，被弟媳二度抓姦在床求償百萬元，楊婦向法官求情表示為了這段情，連小叔與弟媳離婚的30萬元贍養費也由她負擔，最後法官考量她收入不多，賠償金減至30萬元，但是楊婦代付贍養費不到一個月，小叔又回到弟媳身邊，還真是「賠了夫人又折兵」。

從大陸嫁來台灣的楊姓婦人，老公患有小兒麻痺，96年離婚但仍和前夫同住三重市夫家，小叔和羅姓弟媳也住在同一條街，相隔不到100公尺，平時往來密切，楊姓婦人遂與小叔暗通款曲，隔年弟媳發現老公的手機通話費暴增，進而查知兩人已在外租屋共築愛巢，於是捉姦在床怒告兩人妨害家庭。

楊姓婦人與小叔姦情東窗事發，不僅認錯請求原諒，楊婦更立下切結答應斷絕與小叔一切關係及性行為等，若有違背願接受懲罰，始換得弟婦撤告，但98年4月間，弟媳又發現兩人往來且租屋共宿，於是二度報警抓姦，兩人被依妨害家庭起訴，法院審理期間，羅姓婦人對老公撤消告訴，楊婦被判刑2月，並被民事求償100萬元。

在法庭上，楊婦向法官求情表示，為了這段情，連小叔與弟媳離婚的30萬元贍養費也由她負擔，法官考量她從事清潔工作收入不多，賠償金減至30萬元，楊婦感嘆地說，她為這段戀情付出慘痛代價，先前代付小叔夫妻離婚的30萬元贍養費，沒想到兩人離婚後不到一個月，小叔又回去弟媳身邊。

楊姓婦人的前夫對於前妻的行為不願再提起，他說兩人結婚10餘年，育有1女1男，95年間即已發現妻子與弟弟有曖昧關係，本來忍氣吞聲，後來前妻與小叔明目張膽往來，只好離婚，小孩監護權歸他。

更新日期:2010/06/23 04:11

〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣徐姓婦人離家20年後，申請戶籍謄本，驚見戶籍內竟多出61歲蘇姓婦人，控告鍾姓丈夫與蘇女涉嫌妨害家庭。檢察官現場突擊勘查，確認兩人「同屋不同房」，認定通姦罪嫌不足，裁定不起訴處分。

檢方調查，民國79年6月底，徐婦持鐮刀與鍾姓丈夫互毆，她被依傷害罪判處罰金1000元，從此離家至今；今年3月底，她申請戶籍謄本時，發現蘇女戶籍已遷入多年，與鍾某住在同一屋簷下，她認為兩人必有姦情，憤而提告。

鍾某供稱，徐婦離家出走20年，他曾四處尋找並登報，後來在岳母同意下，付薪水請蘇女到家中幫忙煮飯、洗衣、整理家務，和蘇女並無姦情。

蘇女說，她到鍾家幫忙，月薪1萬2000元，已領了8年多，她覺得鍾某很辛苦，且住在他家裡，後來就不好意思領薪水；她原本在外租屋，離婚後才將戶籍遷入鍾家，純粹幫忙煮飯、洗衣。

檢察官傳訊鍾某的子女，證實兩人並未同房，檢察官並無預警實地勘查，確認兩人的房間各自獨立，且在不同樓層，房內也沒有對方或異性的衣物等私人用品。

更新日期:2010/06/24 04:11

〔記者楊政郡／台中報導〕婦人看見詹姓丈夫從蔡姓情婦住處睡眼惺忪出門、還熱情接送蔡婦，當面質問丈夫，詹某坦承外遇，詹妻在丈夫手機內並發現蔡婦在床上穿脫衣服的影片，提出妨害家庭告訴，法官發現手機照片係偷拍而來，侵害蔡女隱私權，此部分沒有證據能力，不足以證明蔡婦有通姦行為，判決無罪。

老公偷拍情婦 法官指不能當證據

判決書指出，詹妻是於98年9月在丈夫手機內發現蔡女在床上穿脫衣服的影片，詹某2也坦承外遇，據此提出妨害家庭告訴，不過影片是詹某放在床頭櫃偷拍取得，不具證據能力。

詹妻供稱，曾在丈夫手機裡看到「我好想你」、「我愛你」的簡訊，她還看到丈夫接送蔡女、以及從蔡女住處出門、一副才剛睡醒的模樣。

法官認為，光憑這些證據不足以證明兩人有通姦行為，也沒有保險套、衛生紙及其他錄影光碟客觀跡證可資證明兩人曾上床，判決蔡婦無罪。

嘉義縣水上鄉有一名員警，因為不滿賣檳榔的女友要提分手，三不五時就到對方的攤子嗆聲，狂按喇叭，甚至到對方家裡燒手機和照片，還揚言要公開對方的裸照，女方受不了，不但報警還告上法院，希望能阻止這名警察的報復行為。

監視器錄到的這名警察，就是黃姓檳榔西施的男友，三不五時就開著車，來到檳榔攤前狂按喇叭，大聲嗆聲，甚至揚言要公開對方的裸照。

警察愛上檳榔西施的故事，就發生在嘉義縣水上鄉，水上分局魏姓刑警為了這名黃姓檳榔西施還與妻子離婚，兩人交往一年多，黃姓女子卻發現男友愛賭博，欠下不少錢，還經常跟她拿錢，於是決定分手，沒想到男友變本加厲，甚至還到她家燒手機、照片，嚇得她趕緊報警。

警方將魏姓刑警調往民雄分局，但沒做處分，後來還有其他員警到檳榔攤關切，讓女方覺得警方想要護短，女子已經向法院控告魏姓員警毀損和恐嚇，要為自己爭取公道，而男方也搬出前妻，控告黃姓女友妨害家庭．感情演變成撕破臉，雙方都難看。(民視新聞鄭榮文嘉義縣報導)