更新日期:2010/03/07 04:11

〔記者林嘉東／基隆報導〕已婚的李某被妻子發現婚外情，他央求妻子，只要撤告他就回心轉意，李妻於是撤告，不料李某仍與外遇女暗通款曲，李妻自認上當，請基隆檢方重新調查，檢察官為維護社會正義，仍將李某和外遇女依通姦罪嫌起訴。

夫轉頭又偷腥 元配稱被騙

法界人士指出，目前司法實務上，只要告訴人遞狀撤回告訴後，承辦檢察官顧及追訴權的安定性，都以「不起訴處分」偵結，而逃過一劫的丈夫若故態復萌，妻子就算後悔也無可奈何；但本案承辦檢察官在李妻撤告之後，仍將全案提起公訴，十分罕見，也足為風流者鑑戒。

去年11月某日傍晚，李某與羅女到台北縣萬里鄉一家溫泉會館泡湯，被李妻僱用的徵信社人員會同警察查出共宿一室。

維護社會正義 檢方照起訴

警方偵訊時，羅女堅稱不知李某已婚，才交往並發生多次性行為；李某則懇求太太撤回對2人的告訴，並允諾只要太太撤回告訴，他就離開羅女，回到太太身邊。

李妻心軟之下，委託律師撤回對2人通姦告訴，不料隔天又發現先生與羅女暗通款曲，她氣得再委任律師遞狀陳述，還一直強調「我上當了」，請檢察官重新調查自己的老公外遇的案子。

儘管李妻的撤告已生效，但檢察官認定李某是為了規避刑責才詐騙妻子撤回告訴，基於維護社會正義，仍然依通姦罪嫌，將2人起訴，此舉相當罕見。

基隆地檢署主任檢察官周啟勇指出，承辦檢察官考量處分不起訴後，告訴人一定會委任律師聲請再議，屆時，不論高檢署發回地檢署再查，或駁回告訴人的再議，全案最後仍會進入法院審理，為減少訟源，才決定予以起訴。

更新日期:2010/02/25 13:02
社會中心／綜合報導

被老婆抓姦還拍下裸照為證，東元電器經理黃佐麒依訴通姦罪起訴，但他辯稱當時裸身是在「拔罐」，法官也因證據不足判兩人無罪；反而是帶徵信社抓姦的元配，因侵入住宅被判拘役。黃妻劉姓婦人心寒地說，法官根本沒體諒元配的心酸。

劉姓婦人今日戴著帽子、大眼鏡和口罩接受訪問，她手中拿著一對男女的大頭照，照片中兩人笑得甜蜜又開心，諷刺的是，男主角竟然是他結婚十多年的先生，女方就是第三者，連同一張張曖昧字條，她實在忍無可忍，前年10月帶徵信社破門抓姦（相關新聞見：http://www.nownews.com/2010/02/24/138-2572891.htm），還拍下18張先生與外遇女子的裸照為證，但黃佐麒卻辯稱他們當時是在拔罐。

黃佐麒雖然被女檢察官依通姦罪起訴，但負責承審的男法官卻不買帳。例如「裸身在床」，女檢座認定有通姦之嫌，兩人關係匪淺；但男法官不認為這就能證明兩人有發生性行為；至於「裸身拔罐」，女檢座駁斥是狡辯，但男法官卻認定女子身上有拔罐痕跡。

最後，法官判兩人無罪，反而是破門抓姦的元配，被依侵入住宅被判拘役。劉婦心酸的說，當年嫁給老公，他只是個小小的修理員，現在做到經理，卻拋家棄子；記者聯絡黃佐麒，他只匆匆將電話掛斷不願多談；儘管萬念俱灰，劉婦仍要上訴，為了3個小孩，她無奈地說，只能更堅強。（新聞來源：東森新聞記者黃貞茹、陳鴻宜）

更新日期:2010/02/25 13:51
社會中心／台北報導

被老婆抓姦還拍下裸照為證，東元電器經理黃佐麒依訴通姦罪起訴，但他辯稱當時裸身是在拔罐，法官也因證據不足判黃男與外遇女子兩人無罪，反而是帶徵信社抓姦的元配因侵入住宅被判拘役，黃太太心寒說，法官根本沒體諒元配的心酸。

儘管戴著帽子、大眼鏡和口罩，但仍舊掩不住一個女人遭逢婚變的滄桑，拿著一對男女的大頭照，兩人笑得甜蜜又開心，諷刺的是男主角竟然是他結婚十多年的先生，連同一張張曖昧字條，黃太太實在忍無可忍，2008年10月帶徵信社破門抓姦還拍下18張先生與外遇女子的裸照為證，但黃佐麒卻辯稱他們在拔罐。

現場是否有任何拔罐器具？黃太太表示，「沒有沒有，完全沒有，他們說他從浴室跑出來，他們有穿衣服，(指)我們強行把他剝光。」

被依通姦罪起訴的黃佐麒，偏偏男法官不買帳，例如裸身在床，女檢察官認定有通姦之嫌，兩人關係匪淺，但男法官不覺得這就能證明有發生性行為，裸身拔罐，女檢駁斥是狡辯，但男法官說女子身上有拔罐痕跡。

最後判兩人無罪，反而是破門抓姦的元配依侵入住宅被判拘役，黃太太表示，「法官如果是你的女兒或妹妹，你這樣會不會覺得很扯，我20歲就嫁來了，他什麼都沒有，我帶3個小孩，沒有錢熬到有錢了，老公是別人的。」

黃太太心酸的說，當年嫁給黃佐麒，他只是個小小的修理員，現在做到經理卻拋家棄子，記者聯絡黃佐麒，他只匆匆將電話掛斷，儘管萬念俱灰黃太太仍要上訴，為了三個小孩，她說她只能更堅強。(新聞來源：東森新聞記者黃貞茹、陳鴻宜)

更新日期:2010/02/25 04:11

老公外遇證據不足

〔記者劉志原、黃其豪／台北報導〕抓姦不成反獲罪！已婚的黃佐麟穿內褲與脫光光的女子趙妍琳同處一室，黃妻劉淑芬帶徵信社人員破門拍照，黃某否認嘿咻，趙女聲稱全裸是為了「拔罐」；法官審理認為，趙女背部確有拔罐痕跡，且無體液衛生紙等性交證據，通姦罪不成立，判黃、趙無罪，反而劉女帶人私闖民宅強拍裸照，依強制及侵入住宅罪判拘役25天。

強闖私宅緩刑2年

法官認為，考量黃妻為查明丈夫不忠才強闖私宅，情可憫恕，給予緩刑2年；徵信社業者余惠民、許哲瑋分別判刑4個月及80天，3人均可以罰金1000元易科一天。

黃佐麟的父親昨天得知判決後說，兒子和媳婦的婚姻關係依舊存在，但兒子不在家，媳婦不知搬去哪；劉淑芬曾設籍淡水老街窄巷，昨天該址無人應門；指稱拔罐的趙女之母說，她不清楚女兒交往關係。

36歲的劉淑芬主張，37歲的先生黃佐麟常不回家，她還在自家車上發現老公與26歲的趙妍琳拍了36張大頭貼，且雙方在紙條上互以老公、老婆相稱；劉女因而花40萬元委請徵信社抓姦。

97年10月5日，徵信社查出黃某正在趙妍琳位於台北市吳興街租屋處，當晚8時許，劉女與2名徵信社人員衝進趙女住處，將只穿內褲的黃某壓在衣櫃上，不讓他穿衣服，並動手扯掉趙女包在身上的棉被，拍她裸照，同時取走屋內垃圾桶物品。

劉女對趙女大罵「不要臉、賤人」，將照片及衛生紙當證物，控告2人通姦，黃某、趙女則反控劉女強制及侵入住宅，雙方都被檢察官起訴。